Wtorek, 16.04.2024, 19:24
Welcome Gość


NOBILIS LEGIONEM -LEGIA SZLACHETNA

Main » Guestbook [ New entry ]

Imię *:
Email *:
Kod *:

Strony: « 1 2 ... 50 51 52 53 54 »
Pokazano 2551-2600 z 2661 wiadomości
111. leszki   (28.02.2010 17:18)
0   Spam
p. skretarzu (post 97) nie tylko wymienieni przez Pana Kawalerowie nie brali udzialu w aukcji, bo ani p Potocki ani p. roch ani Lison nie dali glosu w tej sprawie, p. Slawinska rowniez, tak ze to strojenie sie w plaszcze, walka o Ordery i odznaczenia, podlizywanie sie i wazeliniarstwo jest "podstawa dzialania" Orderu. 70% Dam i Kawalerow uaktywnia sie na inwestyturach. OPOWIADA o zaslugach dla Orderu to jest "ta dzialanosc" KLOMPLETNY BRAK KONTAKTOW (szczegolenie ostatnio po smierci JNS) i wymiany informacji jest jedna z przyczyn stanu na dzis. Pisze sie do ludzi (nie calkiem po angielsku ale sie pisze) a oni maja to w glebokim powazaniu. Popatrzcie na forum kto pisze, gdzie sa ci z RR gdzie ludzie Potockiego z ARGUMENTAMI. Niestety BRAKKKKKKKKK

110. Gregor   (28.02.2010 15:35)
0   Spam
ADMIN
Walenty Tyszkiewicz

nie zrozumie tego co Pan laskaw napisac Pan Kusza
moze jak Pan Kusza jest SUPER to niech laskawie odpowie na pytania gdy lud prosi.....
choc na jedno gdzie list JNS, mowil ze ma ten list....


109. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (28.02.2010 15:33)
0   Spam
Jakoś w Spisie nazwisk Slachty Polskiej, wydanym w 1887 roku, nazwiska Subritzky, lub podobnego nie znalazlem.

108. herbert   (28.02.2010 15:32) E-mail
0   Spam
Dear Count Kusza,
That is not an option (intervention 101). Now suddenly this medium is “limb wrested”. That was not your opinion when you joined in here. You cannot choose to go public and then restrict it and go back to personal mailings when you get into problems and when it suits you.

I know your mail address very well since I wrote you already recently, and directly, twice before (24 + 26 February) and you answered, kindly, but with facts that are doubtful and threats if you were not obeyed. Before that, you had also in several personal mailings attacked Willy Doms most virulently because he dared to hand over the EU patent of the trademark of the OStS to the new GM in function without asking your permission first. Only a few had the occasion to receive your mails then; luckily, perhaps, because it’s no material for publication.

You cannot claim the absolute right to act in the name of Prince Juliusz because you were a very good friend with him. Others also were good friend with him, you know. This is not your exclusivity, I’m convinced of that. Perhaps the contrary is true: Juliusz decided what he thought best and you do just not want to accept that.

Thanks to Col. Andrzej Szkoda, this doubtful discussion is well contained and stays inside boundaries. Within the last 2 years we were often invited and most welcomed guests with the Templar Order and German Knights Orders and let me tell you that they admire St. Stanislas very much - and know not one single word of former similar fights we had: neither Pavlo’s split off nor Prof. Kwiatkowski.

I wrote my position to Richard as asked.

Please let us behave better now, like knights, you know. Noticed anybody that our ladies did not join in the dirty fight? Let us take them as good examples and follow them (did I say that right, Richard?), they are much smarter then we are – even pretty smart – better, they are pretty and smart.

Class, Belgium

| Miasto: oblivion

107. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (28.02.2010 15:25)
0   Spam
100. Michael Subritzky-Kusza (Dzisiaj 11:49) E-mail
Szanowny Panie,
Nie wydawaj Pan rozkazów. Wymiana opiniami jest rzeczą normalną i pozytywną. Przecież chodzi o przyszłość naszego wspólnego Orderu.
.......Wiec sądzi Pan, że to właśnie Pan jest Orderem?
A myśmy widocznie nie jesteśmy rycerzami, a tylko pachołkami. Czy wtedy w ogóle mamy coś do wyboru?
A propos: jeśli posiada Pan tyle adresów, to dla czego nie opublikuje Pan pełnego spisu Dam i Rycerzy OSS? Można było by dowiedzieć się o stanowisku każdego.
No i na końcu: Strona Dam i Kawalerów powstała nie z mojej własnej chęci, a na życzenie Kawalerów. Ja jestem tylko Adminem. Może Pan zwrócił uwagę, że nie ma na niej żadnej cenzury, pisz Pan co ci się podoba.

Sir,
Do not spend You commands. The exchange of opinions is normal and positive.
After all, concerning the future of our common Order.
....... So you think that it is You is the Order?
And we obviously are not knights, but only attendants. Do you even if we have something to choose from?
By the way: if you have enough addresses, for which you did not publish a full lineup of Dam and Knights of OSS? It was possible to learn about each position.
And finally: Site Dames and the Knights was not my own will, and at the request of the Knights. I am the only admin. Can you pointed out that there is no censorship on it, you write what you like.

Walenty Tyszkiewicz


106. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (28.02.2010 14:48)
0   Spam
91. Michael Subritzky-Kusza (Dzisiaj 05:41)
To że Order nie może być demokratyczny – to tylko pańska opinia.
Na ile pamiętam nawet Krzyżacy stosowali wybory WM (Konrad Wallenrod). A to było prawie tysiąc lat temu.
Co dotyczy władzy – to Pan osobiście też jej nie posiada, ale śmie pisać podobne listy. Ja zostałem członkiem Orderu trochę wcześniej niż Pan, i gdy Pan tylko przystąpił do Orderu – ja już bylem Wielkim Przeorem, mianowanym bezpośrednio naszym s.p. Wielkim Magistrem. Nie może Pan mnie znaleźć w swoich papierkach – przecież to Pana problem, w moich dokumentach porządek, i wszystkie nadania mogę potwierdzić patentami.
[Your name currently appears absolutely "no-where" in the official rolls of the Order.] Widocznie właśnie dla tego 06.09.2008 dostałem Złoty Order Zasługi, za wieloletnią pracę. A o Panu nic nie słyszałem, przed tym jak Pan napisał o mnie w swoim liście (i w swoim stylu)
I Ja
jestem Rycerzem Sprawiedliwości :)
Walenty Tyszkiewicz

The fact that Order can not be democratic - these are just your opinion. As far as I remember, even the Knights used the election WM (Conrad Wallenrod). And it was almost a thousand years ago.
What concerns the authorities - that you personally do not have it too, but he dares to write a similar list. I became a member of the Order a little earlier than you, and if you just joined the Order - I was have the Big Prior, appointed directly to our sp Grand Magister. You can not find me in their documents - after all it was your problem, in my documents, order, and giving all I can confirm patents. [Your name currently appears absolutely no-where "in the official rolls of the Order.]
Apparently, just for the 06.09.2008 got Golden Order of Merit, a long-standing work.
And you did not hear anything, from how you wrote about me in his letter (and its style)
And I am a Knight of Justice too :)
Walenty Tyszkiewicz


105. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (28.02.2010 14:05)
0   Spam
90. Michael Subritzky-Kusza (Today 05:17) E-mail

Szanowny Panie,

Ponieważ Pan napisał dzisiaj kilka postów, będę odpowiadał po kolei, nie tworząc zwęzłego
tekstu.

Tak, jestem lojalny wobec RR. W powstałym konflikcie jestem po stronie na którą jeszcze można składać nadzieje na przywrócenie Orderowi byłego blasku.
Moim zdaniem nie mozna tego zrobic na podstawie istnejacej Konstytucji, bo nie sprawdzila sie ona nawet przy pierwszej probie, wiec przypuszczam, ze RR (nie teraz, bo i tak sytuacja jest napęta) zrobi odpowiednie kroki dla dostosowania jej do wyzwań współczesności, oraz istniejącego prawa.
Zgadza sie Pan, ze nie możemy łamać ustaw państwowych – bo to było by przestępstwem.
Wiec gdzie widzi Pan służenie dwom panom?
Mam pytanie: czy naprawdę Pan może kogoś usunąć z Orderu? Jest to bardzo wątpliwe, raczej to jest próbą uzurpacji władzy.

Dear Sir,

Since you wrote a few posts today, I will answer after another, without creating connected text. Yes, I am loyal to RR. As I created the conflict on the side of this can still be made to restore hope Order former splendor. In my opinion, this can not be done on the basis of the Constitution, because it has not been successful, even on the first try, so I guess the RR (not now, because this situation is not good) will do the appropriate steps to adapt it to contemporary challenges, and existing law. You agree that we can not violate state laws - because it would be a crime.
So where do you see to serve two masters?
I have a question: can you really remove someone from the Order? It is very doubtful, rather it is an attempt at usurpation of power.


104. Gregor   (28.02.2010 14:01)
0   Spam
Humor Pana nie opuszcza..-)
malo slow madrych, zero odpowiedzi na pytania, dyskusja bardzo zle idzie
zero faktow, zero argumentow
prawnik napisal krotko ale ciekawie, i zero komentarza, a tam o mocy RR
WPP tez jest w RR, i cisza....

103. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (28.02.2010 13:36)
0   Spam
105. Gregor (Today 13:07)
Otworzylem strone z pol godziny temu, i bylem mile zaskoczony.
Przez chociaz ktos odezwal sie, niby w imie RR.
Trzeba podziekowac panu Michaelowi Subritzky-Kusza za przedstawienie nam stosunku RR do lojalnych czlonkow Orderu.
A styl - to coz - przeciez mamy do czynienia z rycerzem sprawiedliwosci. (Czy nikt inny nie posiada tego odznaczenia?)
Koniecznie napisze odpowiedzi na wszystkie pytania oraz wlasna opinie odnosnie tresci listow pana Michael Subritzky-Kusza.

102. Gregor   (28.02.2010 13:23)
0   Spam
106 Herbert

OK


101. herbert   (28.02.2010 13:14) E-mail
0   Spam
Dear Count Kusza,
If you allow me, i would question your calculations. If you would look more closely you’d notice that you chase more and more members away from you (bad language, threats, etc.).
I’d say that the Polish priories, German, Belgian, Britain most certainly also, will rather keep together with the legally chosen GM. Please do not forget that there about 80 percent or more of the activities of the order take place … and some of the most prestigious ones.
You speak over 2500 knights and dames and over 51 that the GM may speak to, with your permission, well understood. Also this number is an illusionary one. I know already a few hundreds who not only may speak to the GM but firmly support him. What I have counted and lived in between over the last years is, that there are worldwide about so many personalities who have joined the order at a certain time, but they are not active members. When it comes down to active members, they (by number) are mainly here in Europe: about 70 %, my guess.
You, personally, have never been seen. Since several years I write you are Christmas card and that was it. I got never one back, by the way. Since I had the honour to join the order in 2000, I never saw you anywhere. Please correct me when I should be wrong. I have been the treasurer of our priory all the time and know nearly everybody. Could it be possible that I did not notice your presence? This is hardly imaginable.
Your position is difficult: you call everyone a ‘dear companion’ and threaten him in the same time, you are clearly living in a feudal timeslot and you ask for revolutions, for democracy, for elections. Has anybody ever heard of elections in a chivalric order?
Name withheld, hahaha :->)
| Miasto: stanislavia

100. Gregor   (28.02.2010 13:07)
0   Spam
Do Admin
Pan Walenty Tyszkiewicz
Czy laskaw Pan cos napisac na temat inwektyw i straszenia przez Pana Kusza?

99. Gregor   (28.02.2010 13:05)
0   Spam
Inwektywy....i tylko tyle
wszyscy pisza o honorze o normach, tylko tu tego nie widac
i metoda daj lojalnosc do RR
a gdzie odpowiedzi na bardzo proste pytania?
gdzie honor?
gdzie braterstwo i rownosc w Order?

Invectives, and only so much ....
All the honor to write the standards, not only here can see
and loyalty give way to the RR
and where answers to simple questions?
where the honor?
where brotherhood and equality in the Order?


98. Michael Subritzky-Kusza   (28.02.2010 12:43) E-mail
0   Spam
Dear Companions,

Many have asked "why" I am so very forthright in my responses?

It is this simple. Juliusz Nowina-Sokolnicki was my very, very close friend.

If he (Juliusz) was alive today he would be shocked and horrified at the "attempted" direction that clowns such as Potocki,and his friends are attempting to "drag" our Order of chivalry.

Now, Class Herbert asked me a number of questions...it is this simple.

Unlike Class Herbert, I am a Polish nobleman of the ancient "scarlet nobility" (look for it in your dictionary). Juliusz Nowina-Sokolnicki was and is my friend. I would much rather die that see the likes of such men as Potocki and his ilk, attempt to drag our Order into the mire.

ARE YOU WITH ME???

Then write to the Grand Legate, Chevalier Richard Rowlands and immediately declare your Loyalty to the Order, here:

dronwy@chello.at

I am,

Michael Subritzky-Kusza
Knight of Justice
Order of Saint Stanislas

| Miasto: WHY?

97. Gregor   (28.02.2010 12:29)
0   Spam
Mr Kusza
51 rycerzy a gdzie reszta?
ja mam 52 i co teraz?
Jestem pod nikiem dzieki WAM PANOWIE bo tylko chcecie slepej wiernosci i pytanie ZA KIM JESTES????
jak nie jestes nasz to uciekaj z Order....
a ja odpowiadam Order to ludzie zwykli i normalni, pracowac dla innych dla milosc i serce a nie tytuly i pieniadze......
gdzie argumenty??
gdzie fakty??
gdzie list JNS?? 3 miesiace......
gdzie pisane o RR w konstytucji Order??

Mr. Cush
51 knights and where is the rest?
I have a 52 and what now?
I am niki thanks to YOU GENTLEMEN I just want blind allegiance and asked WHO ARE FOR??
as you are not your run of the Order ....
and I answer the Order of the ordinary and normal people, working for others for the love and heart and not the titles and money ......
where the arguments?
where the facts?
where the letter JNS? 3 months ......
where written in the constitution of the Order of RR?


96. Michael Subritzky-Kusza   (28.02.2010 12:19) E-mail
0   Spam
99. herbert (Today 11:38)
to chev. michael subritzky-kusza (90 +91)
ANY QUESTIONS BY ANYONE...ask me. you said, will do.

Dear Brother Class,
I made my instructions absolutley "crystal"...if you have the intenstinal fortitude to write to me personally my friend...I will answer you. Personally.

This kind of medium is "limp wristed" and unbecoming of a man such as yourself. My email is: kusza@xtra.co.nz

My International phone number is: 00-64-7-870-5144

Now be Brave, and if you wish for an answer...contact me...don't hide behind names and shadows, it does not become you.

THINK ABOUT IT!

Michael S-K

| Miasto: Question/Answer

95. Michael Subritzky-Kusza   (28.02.2010 11:49) E-mail
0   Spam
Dear Companions,

Stop and think. I have closed every available access to Potocki and his crooks to the wider membership of the Order.

He speaks only to 51 Companions, myself included.

I/we/The Regency Council are in communication to the rest and entire membership of the Order.

It is this simple my friends...if you are not part of the solution, then you are part of the problem...and if you are part of the problem, your services are no longer required.

Your choice...

Michael Subritzky-Kusza
PS. For just one moment, do not think your ISPN is annonymous...it is not, and I will "out" you.

| Miasto: Saint Stanislas - The Power Base

94. herbert   (28.02.2010 11:38) E-mail
0   Spam
to chev. michael subritzky-kusza (90 +91)
ANY QUESTIONS BY ANYONE...ask me. you said, will do.
- may i ask you what particular business you have with the regency council?
- may i ask you if you are part of it?
- may i ask you if you have received a special status or mandate of the regency council to frighten other members or something similiar ?
- may i ask you why you threaten every second person in the order with all kind of pursuits and honor courts ?
- may i ask you what abominable abusive word you have not yet used toward your companion ns lately? thief, crook, liar, bogus non-noble, clowns, bullshit, absolute bloody lies, ‘undischarged’ bankrupt, your crap, nonsensical baron, your blustered attempts, gone-burger have been used already several times.
- may i ask you if that is your natural language or is it the luxury version for order affairs ?
- may i ask you if you feel this is compatible with your status of nobleman, count and elder statesmen of NZ, member of the order of st. stanislas ?
- may i ask you what you expect the rest of us to think about all this ?

several times you said something that seems been true. you said : "I respectfully remind you Sir that you are a Class I Companion of the Order of Saint Stanislas; and nothing more. You hold no special status."
is that not true for yourself, dear count? or 'friend' as you call your victims normally.
please reconsider you behaviour, venerable chevalier of justice, and change it slowly.
thank you so much.
yours truly.
herbert class, belgian priory (just a class I companion of OStS)

| Miasto: brussels

93. Michael Subritzky-Kusza   (28.02.2010 11:37) E-mail
0   Spam
Dear Companions,
Please identify yourself and ask the question that is your concen.

I will not correspond with "little men" who hid behind nick-names and obscure ISPN's. If you don't have the intestinal fortitude to fess up to your own name. Then don't even bother to ask...

Your choice,

Michael Subritzky-Kusza

| Miasto: Order of Saint Stanislas

92. Gregor   (28.02.2010 11:01)
0   Spam
Mr Kusza strzelil zlamana strzala.....

Mr. Cush scored Off-bolt .....


91. leszki   (28.02.2010 10:58)
0   Spam
A wymachujacemu szabelka p. Kuszy zadaje publicznie pytanie. Pisal pan ze " po 3 miesiacach zaloby zostanie opublikowany list sp. Juliusza NS dotyczacy spraw Orderu" Pytam GDZIE TEN LIST jest, albo Pan "mija sie z prawda" albo jak wielu w Orderze robi za bajeranta.
------------
Asks Mr Kusza ask the question publicly. You wrote, that "after 3 months of mourning will be published as a letter of sp Julius NS for Civil Order" I ask WHERE THIS MESSAGE is either the Lord "passed in August with the truth" or as many as in Order.

90. Gregor   (28.02.2010 10:32)
0   Spam
Jest to co pisalem, kto nie z nami to jest przeciwko nam, i MY czytaj "WIELCY ORDER" wyrzuca nas.....
Jestesmy niegodni zadawac pytania PANOM, odpowiedzi brak

Tylko insynuacje, idzie rozpad/rozlam
tylko wladza i splendory, a gdzie praca dla drugiego czlowieka
Pytanie Co zrobiles rok dla pomoc innym


89. leszki   (28.02.2010 10:24)
0   Spam
Jestem tego samego zadania co Gregor ze ani RR ani Potocki to nie ORDER , order to kilka tysiecy ludzi na swiecie, ktorzy dzialaja (albo sa tylko na inwestyturach dumnie wypinaja piers i opowidaja jak oni dzialaja, ze order bez nich to dawno juz by sie rozlecial, zawsze sa kolo oficjeli orderowych w 1 szeregu, zwani sa wzaelinairzami i podlizuchami) charytatywnie. A widze z tej wymiany ciosow, ze czlonkiwie Orderu maja najmniej do powiedzenia, a najwiecej basuja pieniacze i populisci.

88. ko_leszek   (28.02.2010 09:59)
0   Spam
Czytam czytam i sie nadziwic nie moge, zamiast dyskusji merytorycznej widzimy wymachiwanie szabelkami, i grozby jak.............to my was........., 2 strona nie lepsza. Niektorych ponosi fantazja ulanska, innych buta nie zawsze szlachecka. A KONKRETOW BRAK. Wrazenia takie jak : Nalezy, potrzeba, powinno sie itd........sa na porzadku dziennym, a informacja ani od Potockiego ani od RR nie ma zadnych np. KIEDY STRONY KONFLIKTU PROPONUJA USIAC DO STOLU i przedstawic swoej argumenty???? Moze RR zabierze glos i poda jakies propozycje, bo na oboz Potockiego z ktorym nie ma zadnego kontaktu raczej nie licze

87. Michael Subritzky-Kusza   (28.02.2010 05:41) E-mail
0   Spam
Strona Dam i Kawalerow OSS

Dear Companion,

The Order of Saint Stanislas is "not" a democracy, but rather an charitable Order of chivalry. Your name currently appears absolutely "no-where" in the official rolls of the Order. Who are you? and what is your "Bone Fide?"

You my friend do not have the authority that request such information, and demand such answers. Under the rules of the Order you must hold a National Jurisdiction appointment before you demand information from the Grand Majistry. You my friend need to contact your own National Orfficer in the very first instance...that is the protocol.

If you have a problem, or a concern then contact me personally. kusza@xtra.co.nz

Do not my Companion, attempt to hold "veiled sway" with a multitude of irrelevant question that are designed to create doubt and disharmony amongst the Companionate.

ANY QUESTIONS BY ANYONE...ask me.

Michael Subritzky-Kusza kusza@xtra.co.nz

| Miasto: New Zealand

86. Michael Subritzky-Kusza   (28.02.2010 05:17) E-mail
0   Spam
Chevalier Walenty Tyszkiewicz,

Sir, you have given your Loyalty to the Regency Council, via the Grand Legate Chevalier Rowlands.

Mark well my friend. No man may serve two Masters. If you are with us, then remain Loyal, and do not attempt for one moment to play "Both ends against the middle"...if not, you will be removed from our rolls and files.

This also goes for any other person who attempts to swerve or sway the Order via dubbious means.

Brothers and Sisters, your only link to/with the Order is via the Regency Council. Once you are removed from this discourse...then you speak only with yourselves...Think about it.

If you are Loyal to the Regency Council,then remain Loyal...if not...Good-Bye. You will be immediately removed from the Orders Rolls and email loops and all future conrrespondence.

This is now...The line in the sand.

Michael S-K

| Miasto: New Zealand

85. Gregor   (27.02.2010 19:24)
0   Spam
88. ko_leszek

Ano nie brali, wogole z tego co wiem to aktywnosc byla marna.
ten temat jest u mnie na drugi czas...
propozycja niech Dama, Kawaler napisza bericht z praca w Order za rok....


84. ko_leszek   (27.02.2010 18:54)
0   Spam
A moze dyskutancji pochwala sie dzialanoscia charytatywna???????? Ostatnio byla aukcja obrazow dla potrzbujacego Kawalera OSSt, jakos wysocy dostojnicy orderu nie brali w niej udzialu, smutne , ze tych przepychankach dewiza orderu znajduje sie na samym koncu. Dla nieswiadomych przypomne dewizje PREAMIANDO INCITAT, Nagradzajac Zachecasz

83. Prawnik   (27.02.2010 17:35)
0   Spam
Kilka osób prezentuje głos rozsądku i umiarkowania. I to jest prawidłowe.
Konstytucja daje przewagę i rację WM, bez względu na to czy ktoś Go lubi czy nie. RR jest osadzona tylko na dekrecie , a nie na konstytucji. A dekrety wydaje WM.
Jeśli się mylę to proszę o wyjaśnienie. Mam nadzieję, że posiadam właściwe teksty aktów.
Pozdrawiam wszystkich piszących i czytających.

82. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 16:39)
0   Spam
83. Gregor (Today 15:28)
Wiec glosowanie musi pokazac.
Co trzy dni mozna zmieniac pytania. I wtedy bedziemy wiedziec ile glosow ma za soba kazda opinia.
Wczoraj na KG bylo 45 oryginalnych uzytkownikow.

Needs more votes to show.
Every three days you can change the questions. And then we will know if voting is behind him every opinion.
Yesterday at GB was the original 45 users.


81. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 15:57)
0   Spam
84. Lajkonik z Krakowa (Today 15:28)
To moze wprowadzic emociony?

80. Lajkonik z Krakowa   (27.02.2010 15:28)
0   Spam
No dobra P.Administratorze .
Czekamy na oswiadczenie Kaw.Wilka
Ale tak po prawdzie ,troche humoru dla rozluznienia "gestej atmosfery dyskusji " nie zaszkodzi.
Tak rozumiem dygresje Janosika 1 prawdziwego.
Podobaja mnie sie tez pseudonimy ,duch w narodzie nie ginie
Pozdrowienia z Grodu Krakowskiego Stolicy Polski

79. Gregor   (27.02.2010 15:28)
0   Spam
81 janosik 1 prawdziwy
Kazdy moze powiedziec za nami wszyscy....
Przypominam WM i RR to nie Order!
Ludzie tworza Order a jak narazie wynika ze WM i RR nie licza sie z opinia Dam i Kawalerów bo co zrobili o czym wiemy???
Odwolali sie wzajemnie!!!!

78. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 14:57)
0   Spam
81. janosik 1 prawdziwy (Today 14:49)
Prosze o niestosowanie uwag osobistych. Kazdy ma prawo do wlasnego przekonania.
A pan Wilk moglby oczywiscie napisac pare slow tutaj. Przeciez ma osobista opinie.

77. janosik 1 prawdziwy   (27.02.2010 14:49)
0   Spam
Panowie ,Kawalerowie Orderu powoli dojdziemy do wyjasnienia wszystkiego.
Przeoraty Zagraniczne podporzadkowaly sie Radzie Regencyjnej.
O Przeoratach polskich czy Konfraterniach ani slychu ani widu .
Oni maja czas .....podobno 25.03 w W-wie
Czekajmy wiec cierpliwie co oni uzgodnia.
Nagle do gry zameldowal sie W.Wilk ,ktory caly czas milczal i czekal
a to osobnik z rodzaju drapieznikow.
Inwestytura w Gnieznie pod jego dowodctwem ,zaatakuje Krola czy jeszcze poczeka oto jest pytanie .A moze wyda wlasne oswiadczenie ????
Ma poparcie mazowsza ,slaska a moze wiecej !!??

76. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 14:48)
0   Spam
Zapraszam do glosowania na temat charakteru Konstytucji (Our poll z prawej)
Feel free to vote on the nature of the Constitution (Our poll on the right)

75. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 14:33)
0   Spam
69. Michael Andrzej Michaelski (Yesterday 23:16)
Umiescilem na stronie dekrety przyslane przez Pana, dziekuje.
Czekam na tekst Konstytucji Orderu, razem z poprawkami.

Placed on the decrees of which you sent, thank you.
Waiting for the text of the Constitution of the Order, together with amendments.


74. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 13:16)
0   Spam
Na razie nie mamy wyjscia - mysimy przestrzegac istnejacej Konstytucji, poniewaz nie ma warunkow dla wniesienia tam zmian.
A zmiany, niezaleznie od naszych sympatji, sa koneczne - bo istneje prawo panstwowe, ktorego lamac nie wolno.

73. ko_leszek   (27.02.2010 10:16)
0   Spam
Masz racje "walka z cieniem"

72. Gregor   (27.02.2010 09:51)
0   Spam
Duzo pytan do stron konfliktu a odpowiedzi braki to jest taki problem

71. Gregor   (27.02.2010 09:47)
0   Spam
Propozycja
zestw/porownaj dekret o odwolaniu RR z dekret o odwolanie WM
jest konflikt a to skutek taki nowa history w Order kolejna grupa, rozlam, rozpad
teraz duzo empatia trzeba

70. ko_leszek   (27.02.2010 09:10)
0   Spam
10. Pozbawienie orderu
Osobom pozbawionym orderu zostaną automatycznie odebrane prawa i przywileje wynikające z orderu. Osoby te tracą prawo do noszenia insygniów orderu i w żadnych okolicznościach nie mogą posługiwać się tytułami związany¬mi z orderem ani twierdzić, że są posiadaczami orderu.
10.1 Przyczynami pozbawienia orderu są:
Uzurpowanie sobie prawa do tytułu Wielkiego Mistrza i/lub Wielkiej Kapituły.
Rozmyślne i złośliwe rozpowszechnianie informacji godzących w Order.
Zachowania sprzeczne z niniejszą Konstytucją.
Zachowania pociągające za sobą odpowiedzialność cywilną lub kryminalną, które mogą przynieść złą sławę
Orderowi.
Niewłaściwe zachowanie w czasie noszenia insygniów orderu.

69. ko_leszek   (27.02.2010 09:08)
0   Spam
Album "Kawalerowie i Damy OSSt" T. Komorowski s. 144. Funkcja Wielkiego Mistrza orderu jest dziedziczna, co wynika z tego, że obecny Wielki Mistrz pochodzi z rodziny matki patrona Świętego Stanisława i jest spokrewniony z założycielem orderu Królem Stanisławem Augustem Ponia-towskim. Wielki Mistrz oraz mianowani przez niego następcy z domu Nowina-Sokolnicki będą na zawsze Wielkimi Mistrzami Orderu. Każdy Wielki Mistrz mianuje, wydając specjalne Rozporządzenie, swojego następcę spośród wartościowych członków domu Nowina-Sokolnicki. W przypadku wymarcia członków tego domu, rozporządzeniem ostatniego Wielkiego Mistrza obecnego domu zostanie mianowany następca z innej gałęzi rodziny Nowina.

68. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 08:37)
0   Spam
Na File Catalog umiescilem
Dekrety dotyczace RR. Decrees concerning RC

67. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (27.02.2010 00:49)
0   Spam
69. Michael Andrzej Michaelski

I am pleased that you visited page Dames and Knights OSS.
I'm sending You my e-mail address .........
I hope we still in contact.


66. Michael Andrzej Michaelski   (26.02.2010 23:16) E-mail
0   Spam
The late Grand Master, JNS, set up a Regency Council to 'aid and assist' his successor, primarily by voicing their many years of experience within the Order so that the new Grand Master (WM) would not make rash decisions and repeat mistakes made in the past. For this reason, JNS put in the requirement that three members of the RC MUST sign any decree that the new GM (WM) prepares for issue. Not that they are silent when it is announced, but before it is announced that they read, understand, and approve what is being decreed. This has been violated by the actions of JP in the five decrees issued on 25 IX 2009. It is a direct violation of the Constitution of the Order. Please furnish me an e-mail address and I can send you the Constitution of the Order and the Decree establishing the Regency Council as recorded in the Archives of the Order, which I keep in my position as Grand Archivist of the Order.
Mike
| Miasto: Lexington, SC, USA

65. mieszko   (26.02.2010 21:01)
0   Spam
Gregor nie kumam w koncu to jest NASZE Orderowe dobro, tam sa nasze ankiety telefony i inne namiary. Jak sie to ma z ochrona danych osobowych nie mam pojecia, tam tez sa dekrety wydane przez JNS. Widze ze ekipa (tych slynnych 3 swiadkow) zagarnela wszysko podczas "pozegnalnej" wizyty w Colchester przy lozu smierci JNS

64. Gregor   (26.02.2010 20:46)
0   Spam
Proponuje poczekac na te odpowiedzi
choc stawiam na cisza
UWAGA
Order to DAMY i KAWALEROWIE!!!

63. Gregor   (26.02.2010 20:44)
0   Spam
odpowiadam
najprawdopodobniej na zamku Niemczech
albo w Szwajcarii......jak wiesc gminn niesie

62. Walenty Tyszkiewicz [Admin]  (26.02.2010 20:41)
0   Spam
61. Gregor (Today 20:04)
To dawaj Panie, pisz.


Site menu
Login form
Login:
Password:
 
Search 
Site friends

Constitution_ross_en

KOSS na FB

VIII Wielki Mistrz JNS

Statistics

Ogółem online: 1
Gości: 1
Użytkowników: 0