dear Walenty! I can only speak for me and not for the RC. I am only a little knight and not a member of any board of the order.

but, dear Walenty, you are complaining the priors in Poland do not know... first they do not ask. up to now information is a oneway street to poland. second: do you think the RC is going to tell all their plans and actions to the people who are still not sure whom they will follow? it is a shame but their undecisive behaviour cuts them off vital and precise information and actual decisionmaking. do not blame the RC for reacting. blame others for noncommunication and tactic acts.

Szanowni Damy i Kawalerowie,
już pisałam parę razy, że prawdziwe Rycerze muszą pisać na tej witrynie nie pod nickami, a tylko i wyłącznie pod własnymi nazwiskami (co prawdę w chwili obecnej pod nickami piszą zaledwie kilka osób).
Ja, jako Admin znajduję sie w sytuacji, gdy na KG piszą osoby mające przeciwne poglądy, wiec dostaję od każdej strony zarzuty o dopuszczeniu znieważenia poszczególnych osób i ponoszę za to odpowiedzialność prawną.
Nie boję się tych zarzutów (mogliście Państwo to zauważyć z moich postów). Ale oczekuję też, że i inni nie powinny się czegoś bać jeśli mają coś do powiedzenia.
Mam nadzieję że Państwo mnie zrozumieją prawidłowo.
Dear Ladies and Knights,
I wrote a couple of times already that the real Knights need to write on this site are not under nickami, and only under their own names (which really is at present under nickami write only a few people).
I, as the Admin is in a situation where the person to write KG opposing views, so getting complaints from each side of the release of insult individuals and assume legal responsibility for it.
I'm not afraid of these charges (you were able to see from my posts). But I expect it, and others that should not be afraid of something if you have something to say.

321. Dr.Stawowiak (Today 17:05)

Szanowny panie Doktorze,
przecież dokładnie wiesz że koresponduję. I nie tylko z Panem. Odpowiadam po punktam:
1. Nie mowiłem że Rada nic nie robi. Właśnie napisałem że coś robi, ale co konkretnie i na jakiej koncepcji to oparto - nie wiadomo.
2. Kroki juz kiedyś zrobione - opublikowane oświadczenia oczywiście są znane, ale jak już pisałam - to dzień wczorajszy, a ja pytam o przyszłość.
3. Nie mam wątpliwości,że kawalerowie ze śwata piszą do Rady. Może nawet uczestniczą w tworzeniu konceptualnych rozwiazań. Ale ja naprzykład nie wiem w jakim kierunku Rada się zmierza. I to nie są narzekania - a chęć wiedzy.
4. Czy uwaza Rada że dotychczasowa Konstytucja sprawdziła się w życiu?
5. Czy uważa Rada, że Order jako całość musi być zarejestrowany?
6. Czy jest słusznie żeby Orderem rządziła Wielka Kapituła złożona z Przeorów, a Wielki Mistrz mieł tylko władze wykonawczą?
7. Czy w ogóle może, wbrew prawu, istnieć organizacja pozarządowa kierowana jedyną osobą?
No i są jeszcze wiele pytań potrzebujących rozjasnienia.
Z poważaniem
Walenty.

Do Kaw.Tyszkiewicza
Drogi Walenty,zwracam nie poraz pierwszy uwage ,na bezzasadne mowienie ze Rada nic nie robi i nikt nic nie wie o jej oswiadczeniach ,krokach i,pogladach i planach na przyszlosc.
Wystarczy przegladnac dotychczasowe oswiadczenia Rady podane do wiadomosci wszystkich Dam i Kawalerow na swiecie a wiec i w Polsce.
Wszyscy koresponduja z Rada bo adresy sa znane i nikt nie narzeka,tylko czeka na nastepne oswiadczenia.
Tylko kawalerowie z Polski nie tylko ze nie koresponduja nic nie robiac ale caly czas NARZEKAJA. Jest to juz znana "choroba polska" ,ktora odbiera chec do dyskusji, i napawa tylko PESYMIZMEM.
Kaw.Krol od czasu Skandalu w Kalkowie -Godowie tj 26.09.2009 po raz pierwszy napisal cos publicznie a moze i cos zrobil.lepiej to niz nic

318. Dr. Alexander Graff de Pancsova [folia] (Today 11:47)

Drogi Alex,

Ja, i inni rycerze nic nie wiedzą o poczynaniach Rady.
Piszesz że: ” Lets do it - and the first attempts are already on the way - slowly and wisely..” Właśnie tego najbardzej obawiam się. Potocki mowi ”Ja”, Rada mowi „My”, a w istocie sposób zachowania ten sam.
Większość Przeorów nic nie wie o zamiarach Rady, i co gorzej wykluczona z udziału w przygotowaniu propozycji do rozwiązań. Widocznie tylko Rada może ”mądrze” coś robić.
W przeciwieństwie do Rady Wielki Przeor dr Marian Krol w ciągu jednego dnia powolal Wielką Kapitułę z czynnych Preorów Polski – i bardzo słusznie, bo jest demokratycznie i odpowiada oczekiwaniom rycerzy.
Czemu Rada nie może uczynić tego samego? Wtedy Przeorowie i przeznich Preoraty też będą mogli ”mądrze” przemyśleć o losach Orderu.

318. Dr. Alexander Graff de Pancsova [folia] (Today 11:47)

Dear Alex,

I, and other knights know nothing about the doings of the Council.
Write that" Lets do it - and the first attempts are Already on the way - slowly and wisely .. " I'm afraid the best value. Potocki says, "I", the Council says "We", and indeed the same behavior.
Most Priorow knows nothing about the intentions of the Council, and what was worse, excluded from participation in the preparation of proposals for solutions. Apparently only the Council may "well" do something.In contrast to the Grand Prior of Dr. Marian King in one day he established the United Chapter of the active Priorow Polish - and rightly so, because it is democratic and meets the expectations of knights.Why the Council can not do the same? Why the Council can not do the same? Then Prioraty Priory and also will be able to "wisely" to think about the fate of the Order.

317. Walenty Tyszkiewicz
"....And what the Council had done a positive to bring Order to order? ..."

well for example it saved the order !!!!!

"....But the Council does not do anything like that, and only the promise that London can make arrangements for something...."

Walenty , why do you write such things? you know well that it is not true.

It is not the time of hastly decisions after our experience with people like Potocki and his entourage.

Ad hoc nominations and changing of the constitution fast fast fast will bring the Order in even deeper shit (sorry for my english).

Lets do it - and the first attempts are already on the way - slowly and wisely. Up to the final decissions the RC will lead the Order. difficult times need unconventional solutions. At least all the world nows ( I hope also my Polish brothers) that the RC has no ambitions for everlasting power over the Order. It is a Regency Council in its primary meaning: administrativ body until the there is a fit souvereign.

Best regards
Alex

For Statement Dr. Stawowiaka
Sir,
no good - the Regency Council dismissed Mr Potocki of the functions of Grand Master.
And what the Council had done a positive to bring Order to order? Council itself has no right to rule. So I must take some steps to change the Constitution. Propose some ideas for further development of the Order. May convene a Grand Jury and the commanders of the Priors registered priories, with this, to finally krztałt jointly develop a new Order, the new rules for selection of Mystras.
And maybe even put temporarily in the office of the Deputy Master's life (which is even Constitution). Then there will be someone with the power to govern the Order and to consult on how Priors Order government, and bring it to the legal existence? And then we find the Grand Master of the legal principles and not contractual.
But the Council does not do anything like that, and only the promise that London can make arrangements for something. So, wants to do something without that priors, the authority received a first bachelors of better proposals.

Do Oświadczenia pana dr. Stawowiaka

Szanowny Panie,
no dobra - Rada Regencyjna odwolała pana Potockiego z funkcji Wielkiego Mistrza.
A co Rada zrobila pozytywnego, żeby doprowadzić Order do porządku? Sama Rada rządzic nie ma prawa. Wiec musi podjąć jakiś kroki do zmiany Konstytucji. Zaproponować jakąs koncepcje dalszego rozwoju Orderu. Może zwolać Wielką Kapitułe z Preorow i Komandorów zarejestrowanych Przeoratów, z tym,żeby w końcu wspólnie wypracować nowy krztałt Orderu, nowe zasady wyboru Mistra.
A może nawet wprowadzić tymczasowo w zycie urząd Zastępcy Mistrza (co jest nawet w istnejącej Konstytucji). Wtedy będzie ktoś mający prawo do kierowania Orderem i prowadzenia konsultacji z Przeorami na temat sposobu rządzenia Orderem, oraz doprowadzenia go do prawnego istnienia? I wtedy odnajdziemy Wielkiego Mistrza na zasadach prawnych, a nie umownych.
Ale Rada nic podobnego nie robi, i tylko obiecuje, że może w Londynie coś tam zalatwi. Wiec chce coś załatwić bez tego żeby Przeorowie, z upoważnienia kawalerów przyjęli pierwszą lepszą propozycje Rady.

313. Dr. Alexander Graff de Pancsova [folia] (Today 16:30)
Letter from dr. Stawowiak (english)

In recent time!!!!!!!!: Sources reported as well-informed, after "consultations" with Lisoniem and Roche, Potocki of all of the arrangements they have meeting in Warsaw. I hope the information is false, but ????????

dear Walenty!

could someone make a short translation (not word by word) of the letter of the grand prior of swiss stanislas stawowiak to english?

thx
confraternally
alex

Oświadczenie pana dr. Stawowiaka

Poczekajmy jeszcze parę dni. Konferencja dała Potockiemu ostatnią możliwość.
Jak się wycofa - zostanie bez Orderu, ale za to ze współudziałowcami w spółce zwanej Fundacja.

Z osttaniej chwili: jak donosza zrodla dobrze poinformowane, po "konsultacjach" z Lisoniem i Rochem, Jan z Kalisza wyfcofal sie ze wszyskich ustalen jakie poczynili Przerorzy i Komandorzy podczas spotkania w Warszawie. Mam nadzieje ze jest to informacja falszywa, ale????????

Wkrótce:
Konferencja Przeorow polskich wypracowała jednomyśne zdanie - Polska musi byc ze Swiatem.
Pan Wielki Przeor na Polskę Marian Król jeszcze 11.02.10 wystosowal do Wielkiego Mistrza Jana Potockiego list z propozycją powrotu sytuacji do punktu "zero".
Cytuję: "dekrety IX Wielkiego Mistrza winny być uchilone i to w jak najszybszym możliwie terminie...."
Wszyscy obecni podtrzymali taka pozycję.
Pan J.Potocki przyjął tę propozycję do wiadomoci i obiecał w najkrótszym czasie ją rozważyć, oraz wydać odpowienie dekrety.
Oczywiscie są jeszcze inne problemy do rozwiązania, ale nie wszystko można zrobić na raz.
Kolej na kroki Rady Regencyjnej - mysle, że ona też musi pójść w kierunku likwidacji konfliktu - jesli pan Potocki dotrzyma słowa.

"...Jana hr.Potockiego" = Kłamstwo

Na prośbę jednego z użytkowników, który sam tego nie w stanie zrobić z powodów technicznych, umeszczam program Konferencji Przeorów.

Część 1.
Order of Saint Stanislas
Regency Council
Oswiadczenie Rady Regencyjnej Orderu sw.Stanislawa z okazji zblizajacego sie spotkania przedstawicieli Przeoratow Polskich w dn.25.03.2010
Rada Regencyjna stwierdza ze sytuacja w Orderze sw.Stanislawa w Polsce nadal pozostaje napieta.Zostalo stwierdzone ze wielu czlonkow Polskich Przeoratow nie tylko nie zostalo przez swoje kierownictwo poinformowanych o przyczynach pozbawienia Kaw.Jana Potockiego stanowiska Wielkiego Mistrza ,ale rowniez nie wiedza o duzym poparciu Przeoratow Miedzynarodowych dla Rady Regencyjnej.
Rada Regencyjna otrzymala pisemne oswiadczenia lojalnosci i poparcia od nastepujacych Przeoratow i Wielkich Przeoratow z nastepujacych krajow:
Europa: Wielkiej Brytani, Hiszpani, Austrii, Estoni, Wielki Przeorat Niemiec - Fr. Wilhelm Prinz zur Lippe,Szwajcarii , Lichtensteinu, od czlonkow OSS z Francji ,Wloch i Ukrainy oraz Kanclerza Europy zachodniej
Australazji : Nowa Zelandia,Australazja ,Centralnej Azji
Ameryki Polnocnej i Poludniowej : Kapituly Przeoratow, Przeoratow USA, Kanady ,Meksyku i Ameryki Poludniowej

Część 2
Przeciw Radzie Regencyjnej wypowiedzialy sie :Przeorat Belgii i Komendantura OSS w Hesji w Niemczech-Kaw.Lison .
Wszystkie dotychczasowe oswiadczenia Rady Regencyjnej zostaly podane do publicznej wiadomosci i takze przeslane zostaly na znane Radzie Regencyjnej
adresy emailowe w Polsce.
Rada Regencyjna z uwaga obserwuje rozwoj sytuacji w Polsce i jest przekonana ze podjete dzialania Rady w obronie idei naszego Juliusza Nowiny-Sokolnickiego znalazly znaczace poparcie w Polskich Przeoratach.
Rada Regencyjna nadal otrzymuje wiele korespondencji z Polski jak rowniez z calego Swiata ,ktore wyrazajac poparcie ,podkreslaja decyzje Rady Regencyjnej jako absolutnie konieczne i zasadne.
Rada Regencyjna oczekuje od Polskich Przeoratow wiernosci idealom zmarlego Wielkiego Mistrza Juliusza Nowiny-Sokolnickiego i lojalnosci dla Rady Regencyjnej .Rownoczesnie RR oczekuje zdystansowania sie Polskich Przeoratow od osob, ktore sa odpowiedzialne za zlamanie Statutu
i Konstytucji naszego Orderu sw.Stanislawa.
W imieniu Rady Regencyjnej Orderu sw.Stanislawa
Chev.Richard Vaughan Rowlands GCCStS
Grand Legate OSS
21.03.2010

Na stronie http://kawalerowie.ucoz.com/load/1-1-0-4 umieszczono zostało Oswiadczenie Rady Regencyjnej Orderu sw.Stanislawa z okazji zblizajacego sie spotkania przedstawicieli Przeoratow Polskich w dn.25.03.2010

Tekst zostanie takze skopiowany wyżej.

@ 301, 302

finally i get some answers. negative answers.

i am somebody now! i joined the club ! i exist !

class sans (without) class is not possible :->)

@ herbert class 299

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,605441,00.html

Piszą do mnie, że rycerze z Polski nie uczestniczą aktywnie w dyskusji dotyczącej sytuacji w Orderze.
Ale wystarczy popatrzyć na wykres z wpisu 293, i można zuważyć, że z 2035 wejść na witryne 1243 pochodzą własnie z Polski.
Wiec aktywność jest na najwyzszym poziomie.

Write to me that the Polish knights do not participate actively in the discussions concerning the situation in Order.
But just look at the graph from entry 293, and it can be noted that the 2035 to enter the website for 1243 come from Polish.
So activity is the highest level.

alerts 297 + 298

dear admin,

ich nix verstehen. really not.

ich nix l e g o , ich märklin :-)

good evening.

herbert class, with a big ego perhaps, but not with a lego.

That You may be good enough to open the site on which, and I shall be able to enter their opinions?

To może Pan będzie łaskaw otworzyć stronę na której i ja będę mogł wpisywać swoje opinie?

Dear Sirs, write the nick Lego and herbert class,
Do you really want, so I revealed the whole history of the alerts No 291 and 296?
Please answer the two gents.

Kochani Panowie, piszące pod nickiem Lego i herbert class, czy naprawdę chcecie, żeby ja ujawniłem całą historię wpisów nr 291 i 296?
Proszę o odpowiedz obu Panów.

dear administrator,

i've written under my real name and am now listed as "lego" in message 291. how is that possible? l e g o , come on. no wonder that there are so many inidentifiable writers you complain so much. do you hide their real names ?

also, i think when you are the administrator of such a site, you should not put your own opinion in the open but restrein yourself to be of service to the others.

herbert class, belgium

ps: i better mention my name in the text before i'll appear under a pseudonym again ('criminal might be a suggestion:)

As you can see from the statistics, our daily visits, hundreds of users from different countries. Unfortunately, not everyone knows that this site is intended for the proponents of all views. So please write any reviews. I vote - after voting is anonymous.

Sincerely,
Admin.

Jak widać ze statystyki, codziennie naszą stronę odwiedzaja setki użytkówników, z różnych krajów. Niestety nie wszyscy wiedzą że ta strona jest przeznaczona dla zwolenników wszystkich poglądów. Wiec prosze wpisywac każdą opinie. I głosować - przecież głosowanie jest anonimowe.

Z poważaniem
Admin.

Dama Mervyn, inaczej niż "porządni" rycerzy wystepuje pod własnym imieniem i nie wprowadza w bląd czytelników forum, kopiujac czyjes listy
----------------
Lady Mervyn , other than "decent" knights appear under his own name and not misleading readers of the forum, by copying someone else's list.

dear dame mervyn redding,

please allow me to present myself: my name is herbert class, i'm one of the
'criminals' of the other side.

please allow me further to ask you to reconsider what you announce above.
there is no need whatsoever to hold an investiture in london on exactly the
same day as the one in berlin. this is not a gentle nor a chivalric
behaviour as you claim to stand for but rather a deliberate decision to
bring individual members of the order in problems. persons who have nothing
to do with the big revolution.

you are certainly aware that many many persons have since long booked a
flight, booked a hotel, paid for the banquet, arranged leave etc. those are
the persons that you aim at. those members and their guests are potentially
innocent victims of your planned counter manifestation. something similar
has never ever happened before in the history of the order. not even
professor kwiatkowski and his second, mr iwanjoek, went that far. mr pavlov
v'yalov neither.

knowing this, and continue with your plans, will be the worst action that
ever happened in our order and you, milady, will carry the full
responsibility for that.

please be so kind to think it over once more before going further with it.

it is not true that all noble and kind persons are at your side and the bad
one's on the other. if you look at the hundreds of comments that had been
written those last weeks you will be forced to state exactly the opposite:
bad language, injuries, insults, everything ugly came from 'your' side. the
ritters, the counts, the barons did not behave gently.

thank you for your attention.

class, belgium

288. lego (Yesterday 21:28)
Sp. Juliusz Nowina-Sokolnicki nie wstydzil się pisać do mnie w języku polskim, mało tego i pewne dokumenty wypelniał w dwóch językach.
Co dotyczy wyglądu, to ja umieszczam ich w tym stanie, w którym dostaję.

Na stronie http://kawalerowie.ucoz.com/publ/ został umieszczony list Damy Mervyn Redding,
Wielkiego Przeora Wielkiej Brytanii, dotyczący sytuacji w Orderze, oraz Inwestytury w Londynie.
(wersja oryginalna)

Jezyk angielski jest oficjalnym jezykiem Orderu sw.Stanislawa.
Prosze o zamieszczenie oryginalnej wersji listu p.Przeor Anglii,damy Mervyn Redding,GCStS.
List ktory jest zamieszczony na tej stronie w j.polskim, nie wyglada na tlumaczenie z oryginalu t.j.,jezyka angielskiego!!!

286. Alexander Dupont [Alexander]
Szanowny Panie, zapewniam jako Admin, ze zadnych wpisow ze Szwajcarii tutaj nie ma.
Sehr geehrter Herr, ich als Admin zu gewährleisten, ohne Einträge aus der Schweiz ist nicht hier.

Sehr geehrte Kollegen des St.Stanislausordens,
ich beobachte jetzt schon seit einiger Zeit dieses
Gästebuch, um muss leider feststellen, dass es schon sehr traurig ist, welches Niveau so mancher Teilnehmer hier erreicht hat. Insbesonders der ehemalige Grossprior Hr.Dr. Stawowiak der hier unter verschiedenen Namen angemeldet ist wie : " rozpedzony krolik" oder " prawdziwy janosik " und etc.zusammen hier mit seinem Team.
Aus Langeweile haben die Rentner nichts besseres zu tun, als Blödsinn und Beleidigungen hier ins Gästebuch zu schreiben!!! Wir haben hier schon Kindergarten Niveau erreicht!!!Anständige Leute erschaffen Ihre Anerkennung mit würdigen Taten, aber nicht mit Beleidigungen an verschiedene Leute wie z.b. hier im Gästebuch.Durch solch ein Verhalten verschiedener Leute wird der Ruhm des Ordens nicht besser.

Na stronie http://kawalerowie.ucoz.com/publ/list_z_londynu/1-1-0-4 został umieszczony list Damy Mervyn Redding,
Wielkiego Przeora Wielkiej Brytanii, dotyczący sytuacji w Orderze, oraz Inwestytury w Londynie.
(wersja polska)

Ciekawe dalczego Jan z Kalisza zdarzyl z podpisaniem nominacji na Przezydenta na Uchodzctwie i nadaniem Orla Bialego, a decyzje o rozwiazanu Rady Regencyjnej dostal ustnie, w obecnosci 3 swiadkow. Oczywiscie odpoiwedzi nie uzyskamy, chyba ze Rzecznik Prasowy Przezydenta przeczyta to co napisalem. A co do wizyty p, Jana, Rocha i Slawinskiego w Londynie to wychodza ciekwe rzeczy na swiatklo dzienne. Pewnie beda nowe sprawy sadowe.

Dyskusja na str.internetu prowadzona przez odwaznych ,osmielila takze bojacych sie i doprowadzila do "odbrazowienia "znanych postaci Orderu sw.Stanislawa z grupy Potockiego .Pozwolila co prawda w ograniczonym zakresie poznac mechanizmy nominacji Potockiego,okolicznosci wydawanie oswiadczen przez umierajacego J.Nowine-Sokolnickiego ,Potockiemu Rochowi i Slawinskiemu ,ekipie zarliwych wyznawcow chwaly sw.Stanislawa.
To co umierajacy 90 letni nie zdazyl podpisac "oswiadczal" w obecnosci w/w swiadkow.Wspaniala rezyseria spektaklu !!
Ciekawa sprawa jak czlowiek umierajacy majacy wszedzie zalozone cewniki.kroplowki,lezacy pod tlenem itd ma swiadomosc tego co robi .
Sprawa bedzie wyjasniona do konca bo prowadzone postepowanie wyjasniajace w Anglii posuwa sie szybko a swiadkowie mowia duzo i chetnie.
Co do Lisonia ,technika dentystycznego z Katowic,obecnie Barona ,Freiherra / rodzina smieje sie do rozpuku !/,lubiacego duzo i pieknie o sobie opowiadac-konfabulowac jaki on wyksztalcony i uzdolniony ; tanczy ,spiewa ,dokazuje ;obecnie rozpaczliwie walczy o spektakl w Berlinie 10.04 ,gdyz Rada Regencyjna uniewaznila impreske Potockiego i jego grupy a Przeor Niemiec Wilhelm zur Lippe odmowil udzialu !Grunt usuwa sie z pod stop "blekitnokrwistych" kawalerow!
Uwaga . wszystkie nominacje wydane przez te grupe beda niewazne ; zobacz oswiadczenie Rady Regencyjnej
Kawalerowie z Polski nie dajcie sie wmanewrowac .

Jan z Kalisza pewnie sie nie wie albo nie pamieta, ze 99% piszacych na tym forum otrzymalo patent orderowy z rak sp. Juliusza Nowiny Sokolnickiego. I usowac z Orderu to moze takich p. jak Roch lub "profesor stomatologii" Lison, ktorzy pelnia fukcje z laski p. Jana. Co do poparcia RR na swiecie to sie okazuje ze to "wielkie" poparcie to tez mianowany przez p. Jan kawaler Krol. NIKT na swieice nie popiera dzialan p. Jana i jego przybocznych. Powoli wychodzi szydlo z worka. Czasy niewolictwa i chlopa panszczyznianego sie skoczyly, ale widze ze nie wszyscy to rozumieja. MNie wody sodowej wiecej oleju panowie

Niedlugo wszyscy powiemy to co myslimy i wpiszemy nasze rozwazania pod wlasnym nazwiskiem.Dzisiaj niektorzy z nas musza jeszcze pozostac pod wymyslonym "pseudonimem" Wymaga tego sprawa ,ktora musi zwyciezyc zlo w obecnym Orderze.
Chwala takim kawalerom jak kaw.Tyszkiewicz.Jego otwarty list do p.Potockiego ,ktory osmiela sie grozic ,potwierdza ze determinacja w orderze jest duza.
Panie Potocki to juz nie te czasy ! Ludzie tak jak w czasach Solidarnosci przestali sie bac i niechca takich jak pan.
Pan jest juz nikim w Orderze ,!!O panu mowi sie juz w czasie przeszlym ,O Rochu Lisoniu Krolu rowniez.

Open Letter to Mr. Jan Potocki.
Sir,
In the last telephone conversation (11.03.2010) You allowed himself to be issued in relation to orders me to close my website, to prohibit the writing on the future of the Order.
You even allowed himself a threat to exclude me from the Order and the removal from the occupied positions in Order.
I think you chose a very harsh way talks wanting to intimidate me because I've seen more dangerous dictators, but somehow not scared.
I want to remind you that I was loyal to you over until you took office the Grand Master of the OSS - a social organization, but You himself went to PRIVATE Order of OSS and this is not the social organization of a company.
I no longer remember the decision of the Council of Regency, which opened right supporter.
What in fact you afraid of? Suggests that the organization of the Order of St. St. on the basis of existing law? After all, I want to democratize is simply entered in the relevant law.
So I advise you to change the approach to the Order, which in total demand from You the Regency Council and the Knights of the Order.
Because you do not want to do is to cut off You himself away from the Order.

Open Letter to Mr. Jan Potocki. Part II.
What applies to your threats - it's what it means
absolutely nothing you could do me.
Firstly, I am a knight of the appointment, not the anointing.
Secondly, I got a nomination from the hands of a true Grand Master of the OSS sp Prince Julius Hr. Nowina-Sokolnicki.
What is the difference between the JNS and You?
Nowina-Sokolnicki Julius was the President of the Republic of Poland in Exile, and it gave you eat influence on the law, including the legal setting of the Constitution of the Order.
You must necessarily adapt to existing law.
JNS had a charisma and confidence. You does not have the charisma and confidence on the day is at a negligible level.
I think you apply the methods of intimidation in relation to the other Knight, and it becomes a phenomenon of greater importance than our personal conversation, so just for that I wrote this open letter.

List otwarty do pana Jana Potockiego.
Szanowny Panie,
W ostatniej rozmowie telefonicznej (11.03.2010) Pan pozwolił sobie wydawać w stosunku do mnie rozkazy o zamknięciu mojej strony internetowej, o zabronieniu pisania na temat przyszłości Orderu.
Nawet pozwolił Pan sobie groźby o wywaleniu mnie z Orderu i usunięciu z zajmowanej pozycji w Orderze.
Uważam że wybrał Pan za bardzo ostry sposób rozmowy chcąc mnie zastraszyć, bo widziałem bardziej groźnych dyktatorów, ale jakoś się nie przestraszyłem.
Chcę przypomnieć Panu, że byłem lojalny w stosunku do Pana dopóki Pan obejmował urząd Wielkiego Mistrza OSS – organizacji społecznej, ale Pan sam przeszedł do PRYWATNEGO Orderu OSS, a to jest nie społeczna organizacja, a przedsiębiorstwo.
Ja już nie nie wspominam o decyzji Rady Regencyjnej, której rację otwarte wspieram.
Czego w istocie Pan się obawia? Że proponuje organizację Orderu Sw. St. na zasadach obowiązującego prawa? Przecież żądana przeze mnie demokratyzacja jest po prostu wpisana w odpowiednie ustawy.
Więc radze Panu zmienić podejście do Orderu, czego w sumie żądają od Pana i Rada Regencyjna i kawalerowie Orderu.
Gdyż Pan nie zechce tego zrobić, to sam Pan odetnie sie od Orderu.

List otwarty do pana Jana Potockiego. część II.
Co dotyczy Pana gróźb – to nic, co znaczy
zupełnie nic, Pan mi zrobić nie może.
Po pierwsze jestem rycerzem z powołania, a nie z namaszczenia.
Po drugie dostałem nominację z rąk prawdziwego Wielkiego Mistrza OSS s.p. Księcia Juliusza Hr. Nowina-Sokolnickiego.
Jaka jest różnica pomiędzy JNS a Panem?
Juliusz Nowina-Sokolnicki był Prezydentem RP na Uchodźstwie, i to dawało jemy możliwości wpływu na prawo, w tym na prawne ustawienie Konstytucji Orderu.
Pan musi koniecznie dostosowywać się do istniejącego prawa.
JNS miał charyzmę i zaufanie. Pan charyzmy nie posiada, a zaufanie na dzień dzisiejszy jest na znikomym poziomie.
Myślę że Pan stosuje metody zastraszania i w stosunku do innych kawalerów, i to nabiera jest zjawisko większej wagi niż nasze osobiste pogawedki, wiec własnie dla tego napisałem ten otwarty list.

Mdiaa, zupelnie inny tekst. Odrazu widać że tamten był falszywy, a ten już najprawdziwszy.
W istocie i tak czytając pomiędzy wierszy widać,że jesteśmy niezależni, a Order - no coż było by lepiej jesli by był jednolitny, a jak nie - poradzimy sobie sami.
I znowu nasz link usunięty.

Oświadczenie

Kolegium oraz Kawalerowie i Damy Konfraterni Orderu Świętego Stanisława w Warszawie do Uchwały nr 2/2010 z 05 marca 2010 roku

Konfraternia Orderu św. Stanisława w Warszawie z przykrością stwierdza że zaistniała w Orderze sytuacja jest nie normalna i stwarza zagrożenie dla autorytetu całej organizacji. Mamy nadzieję na szybkie i definitywne zażegnanie konfliktu między IX Wielkim Mistrzem – Janem Zbigniewem Potockim a powołaną przez VIII Wielkiego Mistrza - Juliusza Nowina Sokolnickiego Radą Regencyjną. Zwracamy uwagę, że Order ustanowiony 7 maja 1765r. przez Króla Polski Stanisława Augusta Poniatowskiego i odnowiony po 62-letnim okresie bezczynności w dniu 9 czerwca 1979r. przez Juliusza Nowina Sokolnickiego potwierdził swoją historią dobroczynne intencje Kawalerów i Dam Orderu .Jest źródłem inspiracji charytatywnej dla wrażliwych na cierpienie ludzi współczesnej Europy i świata.