Strony: « 1 2 ... 45 46 47 48 49 ... 53 54 »
Pokazano 2301-2350 z 2661 wiadomości
361.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(06.04.2010 08:52)
Ustawa o stowarzyszeniach. Art. 6. 1. Tworzenie stowarzyszeń przyjmujących zasadę bezwzględnego posłuszeństwa ich członków wobec władz stowarzyszenia jest zakazane. Art. 11. 1. Najwyższą władzą stowarzyszenia jest walne zebranie członków. W sprawach, w których statut nie określa właściwości władz stowarzyszenia, podejmowanie uchwał należy do walnego zebrania członków. 2. Statut może przewidywać zamiast walnego zebrania członków zebranie delegatów lub zastąpienie walnego zebrania członków zebraniem delegatów, jeżeli liczba członków przekroczy określoną w statucie wielkość. W takich przypadkach statut określa zasady wyboru delegatów i czas trwania ich kadencji. 3. Stowarzyszenie jest obowiązane posiadać zarząd i organ kontroli wewnętrznej. http://bip.uml.lodz.pl/_plik.p....b895591
|
360.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(05.04.2010 20:24)
Wiecej 5000
|
359.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(05.04.2010 18:49)
Wyrazny podzial
|
358.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(05.04.2010 15:13)
|
357.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(04.04.2010 17:08)
Moim zdaniem RR powinna najpierw podac swoja wizie przyszlosci Orderu. I tylko wtedy mozna prowadzic dyskusje. A tak beda tylko rozmowy ni o czym.
|
356.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(04.04.2010 17:04)
|
355.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(03.04.2010 19:05)
Very dear Avril: There iTomasz L. Lorant, GCCStS REGENCY COUNCIL s something wrong in your e-mail, very wrong. You mention that "You are looking forward to meeting the true Knights and Dames in London" No Avril, no! It is us, the Knights and Dames of "The Order", of Juliusz's Order, that are honoured and looking forward to seeing and hugging you in London. Yours ever,
|
354.
Stiva
(03.04.2010 17:13)
bo tez pochodza od Adama i Ewy. A moze od Lilit?
|
353.
ko_leszek
(03.04.2010 16:41)
MAM PYTANIE. Czy ktos z czytajacych lub zainteresowanych wie w jaki sposob pan Jan z Kalisza jest spokrewniony z rodzina Sokolnickich. Bo z tego wiemy to p. Slawinska podobno tak POWIEDZIALA, a dokumentow nie widzialem zadnych I have a question. Is anybody interested readers, or knows how Mr. John z Kalisza is related to the family Sokolnickich. Because of this, we know Mr. Sławińska reportedly said so, and did not see any documents
|
352.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(03.04.2010 15:53)
Avril Countess Nowina-Sokolnicki --------------------------------------- In order to try to clear the confusion surrounding this date I feel that I should inform you of the following:- The date for the London Investiture was decided shortly following the Investiture last year and the VIIIth Grand Master, Juliusz Nowina-Sokolnicki agreed to preside. A copy of the written agreement for this Investiture to be held was included in the papers given to Mr Potocki following the death of the 8th Grand Master. Chev Lison was aware of this and agreed to attend with his camera.The London Investitutre was discussed with Mr Potocki in the Saski hotel following the Investiture in Jasna Gura and his appointment as Lt Grand Master. This discussion took place in my presence and in that of Dame Shirley Evans. In the light of what has occurred since I can only assume that the choice of date for the Berlin Investiture was deliberate with the intention of dividing the Order. I am looking forward to meeting with the true knights and Dames of the Order on the 10th April in London. Avril Countess Nowina-Sokolnicki
|
351.
Sievert
(03.04.2010 01:11)
E-mail
Regarding post #372. Unbelievable!
|
Pozdrawiam Panstwa! Tak trzymac!
|
349.
leszek
(02.04.2010 19:56)
p. Wiarus a kto to ten Szkoda, jakis guru Orderu jeszcze go p. Potocki wyrzuci z Orderu, bo robi konkurencje, albo jak to milo brzmi "szkodzi Orderowi" '''''''''''''''' Mr. Wiarus and who is the Szkoda, some gurus of the Order of Mr. Potocki you do throw the Order, because the competition is doing, or how nice it is "harmful Orders"
|
348.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(02.04.2010 19:50)
|
347.
Wiarus
(02.04.2010 18:33)
Panowie Panie Oto jest PYTANIE Czy Szkoda jest w stanie.. A jak tak to kiedy? gdzie ? Czy Szkodzie tylko stanie lub nie Cos na prze-szkodzie. Mija miesiac mija rok A on nadal patrzy w bok Nie widzem nie slyszem Szkoooda gadac ..toc trzeba do przodu Nihil novi ..nic nowego Czekaja wszyscy na jego znak a on nadal robi wspak. Panie polkowniku larum graja ,order w potrzebie... Co? ee taam ,szkoooda gadac
|
346.
mieszko
(02.04.2010 06:46)
Z informacji jakie byly dostępne w sieci, podobno śp. JNS na kolanach prosił p. Jan z Kalisza aby przyjąl tytuł Prezydenta na uchodzctwie, oraz Orla Bialego. Cale to zdarzenie malo miejscie w szpitalu w Colchester na 36 godz. przed smiercia JNS. Na co swiadkowie (jak twierdza zainteresowani) w osobach p. Roch, Slawinski, Potocki oraz notarjusz angielski. Dokumenty te byly publikowane wraz z korespondencja do obecnego Prezydenta RP, na stronie internetowej p. Jana ------------- From the information that were available online, apparently late. JNS begged on his knees with Mr. John Kalisz, that assumed the title of President in exile, and the White Eagle. Entire Sites is a little incident in a hospital in Colchester for 36 hours. JNS before his death. What witnesses (as claimed) in the person of Mr. Roh, Slawinski, Potocki and notary English. These documents were published together with the correspondence to the current President of the Republic, the website, Mr John
|
345.
Sievert
(02.04.2010 03:32)
E-mail
Regarding post #369 Please explain 'President in exile'. JNS resigned as President of Poland (in exile)on or about 20th December 1990. The office was closed as I understand. M E Sievert, KCStS-JC
|
344.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(01.04.2010 12:46)
|
343.
leszki
(01.04.2010 10:32)
As reported by the Advocate of the President in exile, Mr. Jan Potocki summons foundations, J. Potocki, who they probably will seek to repay the debt owed by the Knights and Dames OSSt p Potocki they enlisted. However there is of course Przeoraty and Kmandorie May obligatorily belong to the foundation, hope the mom is the new "bomb" by the team, Mr John
|
342.
herbert class
(01.04.2010 10:17)
E-mail
zu 340 bester dr. stawowiak, ihre anmerkungen sind wertlos für mich. es scheint mir, dass sie im moment durch ihr selbstwertgefühl und ihr ego so sehr unter druck gesetzt sind, dass sie keinen klaren gedanken fassen können. dadurch machen sie ihre eigene argumentation kaputt. glauben sie wirklich dass andere menschen sich durch ihr geschrei und ihre aufdringlichkeit überzeugen lassen? im gegenteil, bescheidenheid ist noch immer ein hoher begriff bei vielen mitgliedern vom orden, den meisten, meiner meinung nach. das werden sie noch merken an ihren reaktionen. loyalität ebenso, ein fremdwort, nicht wahr? zu ihrer beruhigung kann ich ihnen sagen dass ich keinerlei macht im orden habe und deshalb auch nicht daran festhalten kann. damit wird auch mein selbstmord überflüssig. ich werde sie von diesem moment ab vergessen. auch eine meiner besten tugenden, vergessen zu können. au revoir, docteur. profitez-en, je ne vais plus répondre à votre riposte qui viendra certainement.
|
341.
leszki
(01.04.2010 08:57)
Jak donosi rzecznik Prezydenta na Uchodzctwie, p. Jan Potocki powoluje fundacje, im J. Potockiego ktora pewnie bedzie miala na celu splacenie dlugow przez Kawalerow i Damy OSSt jakie zaciagnal p Potocki. Oczywiscie wszyskie Przeoraty i Kmandorie maja nalezec obligatoryjnie do fundacji, mama nadzieje ze to nowa "bomba" w wykonaniu ekipy p. Jana
|
340.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(31.03.2010 22:21)
Nas czytają!
|
339.
Dr. Alexander Graff de Pancsova
[folia]
(31.03.2010 20:57)
Prawnik, who are you? if you say who you are and were you stay I will give you the answers. but to a phantom with nickname.... what do you expect.
|
338.
Dr. Alexander Graff de Pancsova
[folia]
(31.03.2010 19:41)
discutamus in lingua latina nunc. numquam difficile est. ad nunc. quid faciamus potocko. esse delendam cur defraudantus est.
|
337.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(31.03.2010 18:23)
|
336.
Dr.Stawowiak
(31.03.2010 18:04)
Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti Amen
|
335.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(31.03.2010 17:28)
Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt! Abiit, excessit, evasit!
|
334.
prawnik
(31.03.2010 16:21)
pytania są proste i na temat, ale odpowiedzi brak i tylko komentarz ocena, jak można dyskutować merytorycznie?? i tak właśnie większość tu pisze... Pytam bo nie muszę wszystkiego wiedzieć? Bo mam prawo mieć wątpliwości....bo mogę się mylić we własnych ocenach....nie jestem doskonały..... ale odpowiedzi ze wszystkich stron brak....
|
333.
Dr.Stawowiak
(31.03.2010 16:12)
do 357-358 No coz .jest napewno znane Panu polskie przyslowie : wyskoczal jak filip z konopii. To mozna zastosowac do panskich wypowiedzi ,dodatkowo prosba , niech Pan pisze tylko po polsku bo angielski jest pana slabsza strona i pod wlasnym nazwiskiem wtedy dyskusja bedzie prawidlowa. Zadawanie pytan innym ,jeszcze sugerujacym cos co sie nie calkowicie z rzeczywistoscia zgadza ,jest bledem .Prosze przyczynic sie lepiej do naprawy obecnej rzeczywistosci. To wszystko
|
332.
prawnik
(31.03.2010 15:40)
just read "argumentum ad personam" Dr Stawowiak Lord is judge on its own .... question please provide the historical and legal justification for the operation of the Order of the Orderze ..? Mr. Kaczorowski, please say why you are only now disclosed documents? Why did not you before? Mr. Król, please now tell why you write such a statement? And who was the Kałkowie decrees? Me or you? Gentlemen and where your business? Where were the auction was for Our Brother, Knight of the Order? Read previous entries of people who do not write here anymore. I ask rhetorically, why? I ask how many of us actively working? Invectives and allegations, as we look as the Order? How to act in this situation? Why is neither party wants to meet and explain the formal and legal objections and then the other? Why?
|
331.
prawnik
(31.03.2010 15:38)
tylko czytam "argumentum ad personam" Pan dr Stawowiak jest Pan sędzią we własnej sprawie....Pytanie proszę podać historyczne i prawne uzasadnienie funkcjonowania Orderu w Orderze..? Pan Kaczorowski proszę powiedzieć dlaczego dopiero teraz ujawnia Pan dokumenty? Dlaczego tego nie zrobił Pan wcześniej? Pan Król proszę powiedzieć dlaczego teraz Pan pisze takie oświadczenie? A w Kałkowie kto był za dekretami? Ja czy Pan? Panowie a gdzie Wasza działalność?Gdzie byliście jak była aukcja na rzecz Naszego Brata, Kawalera Orderu? Poczytajcie wcześniejsze wpisy ludzi którzy już tu nie piszą. Pytam retorycznie dlaczego? Pytam ILU z nas aktywnie działa?? Inwektywy i zarzuty, jak My wyglądamy jako Order? Jak działać w tej sytuacji? Dlaczego żadna ze stron nie chce się spotkać i wyjaśnić formalno-prawne zarzuty a później pozostałe?? Dlaczego?
|
330.
Dr.Stawowiak
(31.03.2010 13:04)
To co wyprawia Potocki probujac zastraszyc rodzine kaw.Kaczorowskiego jest dalstzym ciagiem skandalu zapoczatkowanego w czasie pogrzebu WM JNS. Panie Potocki czas sie usunac na zawsze z Orderu sw.Stanislawa .Niech sie zabiera z panskimi pomagierami Rochem ,Lisoniem Krolem a moze inni tez opuszcza szeregi Orderu !! Apeluje do Dam i Kawalerow Orderu.Dalsze popieranie tego towarzystwa jest samobojstwem naszego polskiego orderu.POlskie Przeoraty zostaly same ,gdyz ich kierownictwo kleji sie nadal do w/w osob.Caly swiat postapil jak wskazuje honor i szacunek do idei naszego Orderu!! A Polacy ?? Pamietajcie o polskich korzeniach Orderu,pamietajcie o polskiej tozsamosci i historii.!! Tym razem nie dajcie sie wyprowadzic w pole i zaprzepascic historycznej szansy .
|
329.
Dr. Alexander Graff de Pancsova
[folia]
(31.03.2010 12:40)
Mr. POTOCKI RESIGN !!!!
|
328.
Dr.Stawowiak
(31.03.2010 12:06)
do 340 Pan Class Pana wypowiedzi od dluzszego czasu zwrocily moja uwage i powodowaly ich odrzucenie przeze mnie.Naturalnie nasze demokratyczne zasady umozliwiaja kazdemu swobodne i za darmo wypowiadanie swoich uwag w internecie ale ,zaznaczam do pewnych przyzwoitych granic.Te granice przekroczyl Pan wielokrotnie . Powinien Pan zwrocic jednak swoja uwage na otwarty list Kaw.Kaczorowskiego oraz na fakty i dokumenty tam zawarte.Zamieszczone fakty o p.Potockim i jego czynach sa godne potepienia, i wzbudzily olbrzymie echo wsrod czlonkow naszego Orderu na calym swiecie ..W normalnych warunkach musialiby p.Potocki i ludzie go mocno popierajacy / Pan jest razem z pp.Rochem,Lisoniem,Krolem w tej grupie / oglosic swoje ustapienie oraz powinni byc usunieci z Orderu. Mam jednak nadzieje ze to wkrotce nastapi. We wczesniejszych czasach ,oskarzeni Kawalerowie majacy takze poczucie honoru, mieli takze pistolet , i sprawa konczyla sie szybko. Dzisiaj jest jednak inaczej i takie osoby bez uczucia wstydu kleja sie dalej do stanowisk wladzy liczac ze wszystko zostanie wkrotce zapomniane. Jestem jednak przekonany ze tym razem beda z naszego Orderu musieli odejsc !
|
327.
Dr.Stawowiak
(31.03.2010 11:47)
zu 340 Herr, Ihre Aussagen haben seit langer Zeit meine Aufmerksamkeit geweckt und führten zu ihrer Ablehnung.Natürlich ermöglichen unsere demokratische Prinzipien jedem kostenlos,jegliche Gedanken im Internet zu veröffentlichen,aber ich sage mal, innerhalb der Grenzen des Anstands. Diese Grenze haben Sie mehrmals deutlich überschrieten... Richten Sie bitte besser Ihre Aufmerksamkeit auf den offenen Brief und die Dokumente von Chew.Kaczorowski, die Sie jetzt auf dieser Seite finden können. Die Fakten über Herrn Potocki und seine Taten, die verdammenswert sind haben enormes Echo unter den Mitglieder des St.Stanislaus Ordens in der Welt verursacht. Unter normalen Bedingungen müsste Potocki und die Leute die ihn so stark unterstützen / Sie sind mit Roch,Lison ,Krol auch in dieser Gruppe, Herr Class/ ihren Rücktritt als unmitttelbarer Folge erklären und sogar aus dem Order St.Stanislas entlassen werden! Ich hoffe das wird bald geschehen. In früheren Zeiten sogar,haben die beschuldigte Chevaliers, die auch Ehre im Leib hatten auch eine Pistole und die Sache war schnell geklärt.. Heute ist das leider anders und die Personen kleben schamlos weiter an der Macht und hoffen, dass alles bald in Vergessenheit gerät. Aber, und davon bin ich fest überzeugt, diese Personen werden aus unserem Order verschwinden müssen.
|
326.
herbert class
(31.03.2010 01:31)
E-mail
concerning item 338. michael, the grand priors i met until now, would have moved voluntarily their plans if they would have been asked by their grand master to do so. nowadays, this is not the custom anymore: perhaps there is even written proof of what you say, i would not be astonished. does that change anything ? that is just what is wrong now, just that. you can feel that, i'm certain. class, belgium
|
325.
herbert class
(31.03.2010 01:23)
E-mail
zu 339. nur gut dass sie es in deutsch geschrieben haben. so können es zumindest einige leute nicht verstehen. es ist so beschämend dass selbst ihre freunde ihnen das nur schwerlich vergeben können. paragraph 3: ich werde in der tat gut darüber nachdenken. grüss gott.
|
324.
Dr. Alexander Graff de Pancsova
[folia]
(31.03.2010 00:11)
To Mr Class Lieber Herr Class! Mag schon sein dass ich ein junger bruder bin. Immerhin bin ich schon länger im Orden als der Herr Potocki, den Sie so verteidigen. Im Lichte der letzten Neuigkeiten frage ich mich ohnehin wieso sie ihn so verteidigen, na wahrscheinlich Geschäftspartner... mentalitätsmäßig scheint das ja zu passen. Eine Akkreditierung gibt es jetzt auch schon bei der EU. OLAF ( ich nehme an sie wissen was ich meine) wird das sicher interessieren. es tut mir wirklich leid, dass Sie sich wegen des Ordens finanziell übernommen haben. Man soll Dinge nicht tun die man sich nicht leisten kann. um Sie zu zitieren: think about it. Mit freundlichen Grüßen und frohe Ostern Dr. Graff d.P.
|
323.
Michael Andrzej Michaelski
(30.03.2010 20:28)
E-mail
response to Nr 291. Herbert, The investiture in London was approved by JNS several months before his death. Jp, through T Lison, was told of it on 25 September and a dinner held at the R. Palace Hotel. Norman Offield, Don Hunsaker, Caroline Brownstone and I were all present when JP was invited to preside. His response as translated to us, was positive, and it was added that he hoped to travel to the USA within the year to have an Investiture there. This was over a month before the Investiture in Berlin was announced! Please explain that. Thank you in advance!
|
322.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(30.03.2010 18:48)
Letter Mr. Marian Krol, Grand Prior for Poland. http://www.przeorpl.pl/html/rezygnacja_gb.html "l resign from my post as member and chairman of the Regency Council appointed by the decree no 1/IX/2009 from the 25th of September 2009 and published in Kałków Godów on the 26th of September 2009."
|
321.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(30.03.2010 18:33)
List pana Mariana Króla, Wielkiego Przeora Polski http://www.przeorpl.pl/html/rezygnacja.html "Składam rezygnację z członka i przewodniczącego Rady Regencyjnej ustanowionej dekretem nr 1/1X72009 z dnia 25 września 2009 roku i podanym do publicznej wiadomości w Kałkowie Godowie w dniu 26 września 2009 roku."
|
320.
Dr. Alexander Graff de Pancsova
[folia]
(30.03.2010 16:55)
Gentlemen, nobody wants a signed declaration of loyality. we are not in Gomulka aera as you called it . I think the RC only waits for signs from the Priors of Poland that they do not support the former Grandmaster. Do not expect to hear what RC+world priorates are planning for the future, as long as you do not speak out for them. Imagine yourself in their position. would you tell people you are not sure if you can trust them and if they are with you, all your future plans? I am in austria and we suport the RC like most of the World. Of course we know what comes next and what is planned for the future. not everything is made public to us ( I suppose) but we have a good deal of communication and Information. It is an easy step to support the honest people from RC and World Order.It Does not hurt to make this step
|
319.
prawnik
(30.03.2010 15:22)
dużo wpisów to "argumentum ad personam" z tego co wiem obrady w Warszawie były prowadzone "jak za starych dobrych czasów" stylu zebrania w PRL za Gomułki... O dziwo RR również czeka na podpisywanie lojalek "jak za starych dobrych czasów" oczywiście rodem z PRL za Gomułki Gratulacje dla WPP i RR a lot of the entries is "argumentum ad personam" from what I know the deliberations were conducted in Warsaw, "like the good old days" style meeting in Poland for Gomulka Amazingly RR also waiting for the signing lojalek "as in the good old days" of course, a native of Poland by Gomulka Congratulations to the Grand Prior of the Polish and RC
|
318.
leszki
(30.03.2010 14:59)
Wlasnie moze RR przedstwi program naprawczy jesli chce deklaracji o lojalnosci. Bo obie zwalczajace sie strony jak dotychczas ŻADNEGO programu nie przedstwily. W cimno nic nie beda podpisywac ---------------- RR may already present a rescue plan if he wants a declaration of loyalty. Because the two opposing parties have so far not przedstwily ANY program. In the dark there will not sign a
|
317.
?????
(30.03.2010 14:26)
"Na podstawie deklaracji lojalnosci dla Rady Regencyjnej" nie rozumiem jakiej lojalnosci wzgledem czego????????? jeden juz tez chcial zeby nowostepujacy przysiegali nie NA KONSTYTUCJE orderu ale na LOJANOSC wielkiemu mistrzowi. Jak mozna cos podpisac nie wiedzac jaki kierunek dzialania ma RR, wszycy sie powoluja na...........a glowny kierunek dzialania czyli dzialanosc charytatywna gdzies zaniknela z pola dzialania zwalczajacych sie stron.
|
316.
Dr. Alexander Graff de Pancsova
[folia]
(30.03.2010 12:44)
|
315.
Dr. Alexander Graff de Pancsova
[folia]
(30.03.2010 10:34)
Regency Council Oswiadczenie Rady Regencyjnej Orderu sw.Stanislawa 29.3.2010 Rada Regencyjna zapoznala sie z komunikatem Przeoratow Polskich wydanym po spotkaniu w Wwie w dn 25.03.2010. Przeoraty Polskie zwracaja sie do kaw.Potockiego o uniewaznienie wszystkich Dekretow i mianowan ogloszonych w Kalkowie-Godowie w dniu pochowku prochow naszego umilowanego WM JNS w dn.26.09 2009. Rownoczesnie znany jest RR list Wielkiego Przeora Polski kaw.dr.Mariana Krola z dn.11.02.2010 do kaw.Potockiego.,opublikowany na stronie Wielkiego Przeora Polski ,niestety dopiero po spotkaniu warszawskim ,co uniemozliwilo wczesniejsze zapoznanie sie z jego trescia zarowno RR jak i kawalerom i Damom z Przeoratow Polskich Rada Regencyjna pragnie podkreslic ze postulaty zawarte w oswiadczeniu Przeoratow Polskich po spotkaniu w Wwie sa juz nieaktualne gdyz Rada Regencyjna w swoim oswiadczeniu z dn.4.03.2010 z mocy prawa uniewaznila wszystkie Dekrety i mianowania wydane przez kaw.Potockiego ,rownoczesnie odwolujac go ze stanowiska Wielkiego Mistrza ,wychodzac na przeciw zadaniom olbrzymiej wiekszosci Przeoratow Swiatowych. Niemniej jednak cieszy fakt ze Przeoraty Polskie zgadzaja sie z postanowieniami RR i zadaja anulowania wszystkich Dekretow Kalkow-Godow. Dalej Rada Regencyjna oczekuje wyraznego opowiedzenia sie Przeoratow Polskich za Rada Regencyjna i uznania jej decyzji podanych do wiadomosci publicznej za obowiazujace ,co uczynily juz inne Przeoraty Swiatowe. Na podstawie deklaracji lojalnosci dla Rady Regencyjnej ,bedzie mozliwa dalsza wspolpraca z Przeoratami Polskimi na gruncie jednosci i idei stworzonych przez Wielkiego Mistrza Juliusza Nowine -Sokolnickiego,i do dyskusji o przyszlosci i zadaniach naszego Orderu. Z upowaznienia Rady Regencyjnej Kaw.Richard Vaughan Rowlands GCCStS Grand Legate OSS Czlonek Rady Regencyjnej
|
314.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(30.03.2010 08:44)
Co to jest Fundacja? Według polskiego prawa Fundacja jest zakładem (osobą prawną typu zakładowego), a więc – w odróżnieniu od np. stowarzyszeń, związków zawodowych, partii, samorządów zawodowych i innych korporacji – nie ma członków (jest bezosobowa). Jest przez to bardziej niezależna niż korporacja od osób fizycznych, o celu, majątku, zasadach działania decyduje jej twórca.. Pozdrawiam byłych Kawalerów byłego Orderu St. Stanisława.
|
313.
Walenty Tyszkiewicz
[Admin]
(29.03.2010 16:40)
|
312.
herbert class
(28.03.2010 23:50)
E-mail
dear dr alexander graff de pancsova, you should not say that you are a little knight, this does not exist. you'd better say that you are a relatively new knight who had never carried any responsibility for any board of the order. would it not be better so speak up a bit less when having that little experience and probably that little merit for the order, yet? did you ever visit an event abroad to support other priories, spend much money for that, stay up until 4 in the morning because of sorrows for your next reception? have you ever paid the banquets for 10 persons who refused to come to your invitation because of suddenly discovered principal problems with someone else in the wide order? did you give your credit card as garanty for 30, 50 rooms in a 5-star hotel where rooms cost up to 500 euros a night? guarantee for the banquet of 100 persons in advance? did you have to finish your bookkeeping for presentation to the national bank and fulfil all the complicated administrative requirements to the letter? do you know that they send you home with everything because you may not have exact sums in your books but rounded sums without anything behind the comma? do you know how much a reporting sheet for this purpose is complicated? when you have done this twice, at least, and your wife still supports you without being furious over the order, then, sir, chevalier, then you may speak up and ask questions about undecisive behaviour and other principal considerations of others. not before. they work and do not discuss the thin air. please think about this. yours truly, herbert class, belgium priory
|
|
Site menu
|