dla mnie to masoneria

Kawalerowie i Damy orderu w Polsce, jestescie w komfortowej sytucaji jest 6 Wielkich mistrzow w Polsce macie w czym WYBIERAC. Tylko pytanie KIEDY te wybory beda, raczej nigdy. Pozdrawiam

Wielki Przeor Austrii Sylvia Fritz-Anhalt

Wielki Przeor Austrii Sylvia Fritz-Anhalt

Strona 1 z dwóch 29.05.2012

Pismo informacyjne dla Członków sw.Stanisława w Austrii i na Swiecie
o obecnej sytuacji w Orderze sw.Stanisława

1,Order obecnie rozpadł sie na 4 grupy.Każda grupa powołała swojego WM

2.Ja jako Wielki Przeor Austrii powołana przez sp.Ks.Juliusza Nowine-Sokolnickiego nie uznałam żadnego .Powody ,które to spowodowały są znane wszystkim.

3.Tzw.” WM-Wilk „ ,który przeze mnie nie został uznany ,nie może nic w austryjackim Orderze sw.Stanisława decydowac.
4. Powołanie dr-Aleksandra Graffa na Wielkiego Przeora Austrii przez odłamową grupe „ WILK „ nie zostanie także przeze mnie uznane.

Wielki Przeor Austrii Sylvia Fritz-Anhalt

Srona 2 z dwóch

Moje zasady są nastepujące:

Demokratyzacja Orderu; Każdy Wielki Przeor jest odpowiedzialny za swoje działania w swoim okregu
Wszyscy Wielcy Przeorzy ,którzy to akceptują są automatycznie członkami Rady Regencyjnej
Rada Regencyjna zbiera sie raz w roku aby o sprawach nowych ,opłatach członkowskich,o podniesieniach członków ,zwolnieniach dyskutowac i potem wiekszoscią 2/3 głosów decydowac.
Nowa Konstytucja bedzie przedyskutowana.Cele Orderu i Przeoratów pisemnie z planem finansowym bedą w czasie rocznego spotkania przedstawione.

Wielki Przeor
Sylvia Fritz-Anhalt
Wieden 29.05.2012

List otwarty do Dr.Mariana Króla

Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi.To znane powiedzenie pozostaje aktualne .Dyskusja o wielu sprawach Orderu stała sie " gorąca " i każdy którego dotyczy lub biorący w niej udział ,musi sobie zdawac sprawe że jako człowiek publiczny piastujący jakąs funkcje ,jego postawa i postepowanie może byc poddane ocenie ,która nie zawsze musi byc dla niego przyjemna a wypowiadane o nim sformułowania dotkliwe.
Gniezna miało byc punktem zwrotnym w historii naszego Orderu i to nie tylko spowodu powrotu do korzeni Orderu powołanego przez Króla St.Poniatowskiego a wiec powrotu do starej nazwy,skonczenie z tzw Suwerennym Orderem ; czytaj rodzinnym .
W Gnieznie miała również byc uchwalona Nowa Konstytucja ,demokratyczna przywracająca Narodowi Polskiemu jego własnosc.Za tymi zdecydowanymi zmianami opowiadałes sie wielokrotnie na str. internetowej To co stało sie w Gnieznie było absolutnym zaskoczeniem i rozczarowaniem dla bardzo wielu również dla mnie.Napisałem do Ciebie email dn.1.05.2012 tytułując go :
Nihil novi-wraca stare
Nie chce teraz wracac do oceny zawartej w tym emailu .Poco przytaczac
także wiele negatywnych wydarzen w Orderze ,których byłem swiadkiem np.Londyn 2011 ; Oswiadczenie z dn.15.05.2011 ,które jest znane.
Podkresle jeszcze raz dobitnie ; Od 2008 do dzisiaj wszelkie próby naprawy Orderu,wszelkie inicjatywy prowadzące do wyjscia z obecnego katastrofalnego jego stanu były i są skutecznie blokowane przez osoby uzurpujące sobie prawo do decydowania ponad głowami członków Orderu
o tym " co dobre a co złe "Te partykularne interesy doprowadziły także do toczącej sie obecnie dyskusji.
Grożenie jednak krokami prawnymi przez Ciebie uważam za przesadne i nieprzemyslane.Lepiej z innymi ratowac to co jeszcze jest w Orderze do uratowania

2084. Marian Król

Ja osobiście wspomnianych przez Pana postów nie umieszczałem, a forum właśnie służy dla wyrażenia opinii uczestników.
Mimo to na rzadanie Pana przepraszam za domniemane naruszenie Pana praw, przez ludzie z Polski i Zagranicy. Niestety nie jestem prorokiem i nie mogę gwarantować że nie pojawią się inne podobne posty, bo fizycznie nie jestem w stanie sledzić.

Będzie Pan łaskaw wskazać konkretne zdania oburzające Pana, zęby moglem ich zmoderowac. Usuwanie całych postów uważam za bezpodstawne.

Nikt do destabilizacji nie dazy. Sprawa jest prosta jak parasol. Przyjecie Nowej Konstytucja (ktora opracowlai prawnicy M. Krola), wybory WM, chcemy realizacji tego co mialo byc zrobione Gnieznie. To takie trudne?????
****************
Byla szansa odciecia sie od dzialanosci pewnych ludzi przez przyjecie Konstytucji, sznasa ta zostala zmarnowana. Ostatnie zdanie Konstytucji mowi o niewaznoesci poprzednich Konstytucji z chwila przyjecia tej nowej. Ale widze ze Konstytucja nie jest po mysli niektorych Kawalerow i Dam.
Jestesmy w p. wyjscia czyli przed Gnieznem, wszysko w powietrzu wisi, a mialo byc tak pieknie

Pan K jaki oburzony...dobra osobiste...dobre sobie...proszę przypomnieć sobie jak mijał się Pan z prawdą po konferencji wwskiej i wcześniej wydając oświadczenia czy pisząc maile... ...jak w mailach potrafił Pan obrażać ludzi mających inne zdanie...DOŚĆ OBŁUDY I HIPOKRYZJI. dlaczego nie odpowiedział Pan na proste pytanie...JAK MOŻNA Z KIMŚ WSPÓŁPRACOWAĆ i MU ZAUFAĆ KTO TAK POSTĘPUJE.

2080. Marian Król

Niezarejestrowane użytkownicy.

Niezarejestrowane użytkownicy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść swoich wiadomości.
Administracja nie ponosi odpowiedzialności za treść wiadomości dowolnych użytkowników.
(Wypis z regulaminu z tłumaczeniem z j.rosyjskiego na j.polski)
Wiec musi Pan najpierw sprecyzowac w czym Pan widzi naruszenie praw osobistych, i pozniej jesli to będzie uznane za dostateczny dowod, to musi Pan skierowac pozew do obywateli pewnego panstwa UE.

Chwala Damom i Kawalerom Konfederacji za przyjecie Konstytucji odnowionego Krolewskiego Orderu sw.Stanislawa i wydane oswiadczenie w Czestochowie dnia 27.05.br.
Podpisli Przeorowie kilku przeoratow z Polski .Nie podpisal i napewno nie podpisze znany beton Orderu pan K. Tak jak w Gnieznie zdradzil kolegow i przyjaciol z Orderu,z ktorymi wspolpracowal.Taka jest o nim opinia.
Teraz popelnil samobojstwo "polityczne " bo sluzac na dwa fronty przylepil sie jednak do kaw.W.Zapomnial ze dawne czasy nie wroca
i sila i wola zmian w Orderze jest olbrzymia.Poparcie dla Konstytucji zapewniaja takze Przeoraty zagraniczne,ktore maja naprawde dosyc tego prywatnego folwarku pod wodza Wilka ,Loranta,Michalskiego i innych slugow z Polski i Zagranicy.
Mamy pytanie do administratora strony: dlaczego nie opublikowano tekstu oswiadczenia z Czestochowy z dnia 27.05. br. Kto blokuje ,znowu cenzura jak za dawnej Wadzy -wicie ,rozumicie ?? PRL bis w Orderze ??
My dowiedzielismy sie o tresci oswiadczenia przez telefon.Chcialibysmy miec jednak w ORYGINALE.
Kawalerowie i Damy oraz przyjaciele Orderu czekaja.Tu sprawdzi sie wiarygodnosc Administratora :

Celem wielu anonimowych wpisów jest wywołanie zametu na str.internetowej i prowokowanie do dyskusji "wymiany ciosów ",i tracenie z oczu tego co obecnie najważniejsze tzn.odrodzenie Królewskiego Orderu sw.Stanisława.
Anonimowi mają za zadanie jeszcze wieksze skłócenie w Orderze aby nie dopuscic do zwyciestwa ruchu postepowego .
Postronny obserwator tego ich działania nabiera pewnosci że członkami Orderu zostali ludzie ,których profesja bardziej odpowiada przekupce z bazaru i nie ma nic wspólnego z ideami Orderu i kryteriami przyjecia do Orderu ludzi ,którzy powinni reprezentowac odpowiedni poziom kultury a wiec odpowiedni poziom wychowania , a nie miernote .Zakładam że anonimowi to rzeczywiscie członkowie Orderu a nie ludzie nie mający nic z Orderem wspólnego.
Jak nas widzą tak nas piszą .Dbajmy o poziom dyskusji gdyż idzie to w Swiat i spaczony obraz o Polakach z Orderu jest chetnie powielany i cytowany.
Tak jest też z tzw.kłamstwem oswiecimskim -polskimi obozami smierci -koncetracyjnymi z którym polskie władze po latach przyzwolenia obecnie anemicznie próbują je prostowac.
Nawet Prezydent Obamy przy wreczaniu wczoraj medalu dla prof.Karskiego
mówił o POLSKICH OBOZACH SMIERCI
http://kruk.nowyekran.pl/post/63804,oboz-smierci-baracka-obamy

Polecam wysłuchanie jego mowy!!

Z tego co naliczylem w Polsce jest minimum 6 mistrzow w tej chwili wiec ciezko sie zorientowac o co biega. A najwiekszy ubaw jest z tego ze KAZDY MISTRZA JEST NAJWAZNIEJSZY i uwaza ze order jest JEGO bo....... Wykaz aktualnie tych najwiekszych, Pagacz (3), Kawiatkowski (40), potocki (20), Wilk (50), Wierzchowski (2), Zajaczkowski (1), byc moze ktos jeszcze jest ale dziala w podziemiu
**************
O mistrzach zagranicznych nie pisze bo tez ich jest kilku od Ukrainy do Alaski przez Berlin

Szanowni Państwo, niedawno napisałem o "pewnych nieporozumieniach" delikatnie mówiąc. Jednak czytając kolejne wpisy jakoś mi to potwierdzają.
Biorąc to oraz inne informacje zwracam się do Państwa z pytaniem, kto tak naprawdę jest Wielkim Mistrzem? na moją prywatną pocztę marekkom2@wp.pl otrzymuję bardzo sprzeczne informację. Czy "Ktoś" mi to podpowie?
Będę wdzięczny. Pozdrawiam wszystkich.
"Potomek"

Gdyby to było prawdą,to Bazyl jeszcze dwa lata temu wyleciał by stad.
Proponuje pisać wasze epistoły na forumach waszych mistrzów - tam możecie czuć cobie wolno (Jesli wam pozwolą).
Tylko ze JJ nie za bardzo kocha JP, natomiast Bazyl nie jest zawziętym zwolennikiem P.
Możecie także założyć własne forum - oto będzie dyskusja.
A tutaj prowokować nie wolno.
A propos kasować i blokować to ja tez mogę

Odp. na post 2070 -Janeczek J Proszę się nie dziwić ,ponieważ tylko p.Szkoda i p. Tyszkiewicz mogą zablokować niewygodne posty dla prowadzonej ich działalności ,ponieważ TAK kreują swoją wizję Orderu SS -czyli prywatnego orderu.

Pagacz na mistrza, NATCHMIAST

Szanowny Panie Tyszkiewicz!
Uprzejmie dziękuje za skasowanie mojego wpisu. Oto przykład "ogólnoświatowego dążenia do demokratyzacji form współdziałania" w Orderze Świętego Stanisława (Art. 1, ust. 3 projektu "konstytucji").
Z poważaniem, JJ

do JJ
prosiłem o napisaniu własnej wersji Konstytucji i w czyim imieniu ta wersja będzie podana.
Później można dyskutować.

TAKA jest prawda.
JNS order odnowil jak prezydent jednego z emigracyjnych rzádów w UK.
Czy ktos ten rzad uznal ,czy tez nie uznal to sprawa historyków i konstytucjonalistów !!!
Blád Wielkiego Mistrza to uznanie Orderu sw.Stanislawa organizacja podlegajaca na wsze czasy rodzinie Sokolnickich.
Trzeba to zmienic ustanawiajac nowa konstytucje Orderu.
Konfraternia w Warszawie jako pierwsza w Polsce zarejestrowala swoj statut w Sadzie Rejonowym w Warszawie i udostepnila ten statut innym organizacjá OStS do zalatwienia prawnego swoich osobowosci prawnych na lokalnym terenie.Uszanowalismy osobe JNS wpisem w rozdziale l,art 1.1 w którym jest napisane ; Stowarzyszenie pod nazwa 'Konfraternia Orderu sw.Stanislawa',zwane w skrocie 'Konfraternia',jest organizacja kontynuujaca i rozwijajaca idee Orderu sw.Stanislawa,ustanowionego 7 maja 1765 r.przez Krola Polski St.A.Poniatowskiego i odnowionego - po 62 letnim okresie nieczynnosci - przez prezydenta R.P. na wychodzstwie - Juliusza Nowiné Sokolnickiego w dniu 9 czerwca 1979'....to tyle ze strony prawnej.Sad w Warszawie i innych rejonach Polski ten Statut nasz zaakceptowal.Blédem bylo ,myslé ze z powodu starosci zamienienie tej organizacji w kalan rodzinny.Ale,ale nikt nigdzie prawnie tej sprawy nie zarejestrowal,jest to wiec tylko forma wewnetrznej lojalnosci do JNS.
Wielki Mistrz zmarl 3 lata temu,pochowano go z honorami godnymi prezydenta R.P. w Kalkowie ,a tak naprawde naszego WM,którzy go cenili i normalnie lubili....

Do JJ
Już wystarczy gadaniny. Tyle ambicyjnych i emocjonalnych wpisów ze wygląda na to ze forum należny do tego gościa. I tak daliśmy możliwość pisania anonimowych postów, nie wiedząc nawet czy dana osoba należy do zwolenników Konfederacji i przyszłego odnowionego Orderu. A tu miejsce właśnie dla członków naszej organizacji.
Wystarczy już krytykanctwa - trzeba popracować.
Wiec lub będzie przedstawiona słasna wersja Konstytucji, lub po prostu zablokuje ten IP, a posty skasuje.

Czyzby JJ nie uznawal tego ze Sokolnicki wskrzesil ten zapomniany Order? Widze ze ma JJ OSOBISTA awersje do sp. JNS

Uwaga do art.1 ust. 2 projektu "konstytucji":
Wielu na tym forum pisało, że należy przywrócić Order Świętego Stanisława polskiej, narodowej kulturze i wszyscy Polacy z tym się zgadzają. Konsekwentnie zatem, nie należy zapisywać w "konstytucji", że Order opiera się na "respektowaniu zasad" wynikających z Konstytucji Juliusza Nowiny-Sokolnickiego z dnia 15 września 1990 r. To jest sprzeczność, bo właśnie tą "Konstytucją" Sokolnicki zawłaszczył Order na swój prywatny użytek. Konsekwentcie też, nie należy w takim dokumencie jak "konstytucja" zamieszczać nazwiska takiego kogoś. Jeśli ktoś z dysklutantów jest przeciwnego zdania, niech uzasadni swój pogląd.

Panie "antek_emigrant", daj Pan spokój. Ja poklasku nie szukam, każdy to widzi, lecz zwracam uwagę na błędne zapisy projektu "konstytucji". Kto będzie chciał to z nich skorzysta, a kto nie, nie musi. A za adwokata pana płk. Szkody robić Pan nie musi, bo bez tego poradzi sobie doskonale. Jak chce Pan zaistnieć na forum, to głoś Pan te swoje "mądrości" ale w odniesieniu do treści "konstytucji". O tym tu się teraz pisze, dyskutuje, krytykuje. Bubla wyprodukować jest dość łatwo i można to zrobić oczywiście szybko. Tak będzie z "konstytucją" jeśli p. Szkoda będzie słuchał Pana i do Pana podonych ludzi.

Tak czytam madrosci Janeczka i widze ze koniecznie chce zedenrwowac ludzi, i sam juz nie wie co ma pisac zeby wzbudzic "podziw" swoiej "dzialalnosci" i obronie betonu orderowego. Moze swoja energie niech przeznaczy na pomoc potrzebujacym?
Pewnie p. Szkoda ma czekac lata a pozniej sie dowie, ze lata to malo trzeba poczekac nastepne lata, bo.............a tu juz JJ ma pewnie gotowa odpowiedz

Szanowny Panie Walenty, bardzo przepraszam za małą literę w "Panie". Pozdrawiam

Szanowny panie Walenty, muszę się widzę znów odnieść do Pana wypowiedzi. Otóż napisał pan: "na zyczenie Pana podaje IP z ktorego nadawal Pan tamten post - 83.31.209.61 wiec kazdy moze sprawdic skad Pan pisal.". Otóż informuję, mieszkam na terenie powiatu Grodzisk Mazowiecki, z miejsca zamieszkania napisałem swój komentarz.
Co do reszty ustosunkuję się w późniejszym komentarzu.
Pozdrawiam

Panie pułkowniku Szkoda, nie było i nie jest moim zamiarem Pana denerwować. Także słowa "baczność" i "spocznij" nie powinny Pana złościć (to "poziom" wojskowy). Miały one raczej skłonić Pana do refleksji nad tym nieuzasadnionym pośpiechem z "konstytucją", który Pan narzuca. W p.2042 napisał Pan "Ja się krytyki konstruktywnej nie boję" - to niech Pan będzie konsekwentny i tej krytyki nie tłumi na tym forum wypowiedziami w rodzaju: "teoria spiskowa" "wszyscy są BEEEEEEE, "agenci Moskwy" itd, itp. Pana wypowiedzi prowadzą do wniosku, że Pan nie chce tej krytyki,tylko przyjęcia przedstawionego projektu "konstytucji", aby mógł Pan zameldować wszem, wobec i komu potrzeba: "Zadanie wykonane!". Niech Pan przyjmie do wiadomości, że takim działaniem, Pan szkodzi środowisku Orderu Świętego Stanisława, które - ku Pana niezadowoleniu - wykracza poza Przeorat Mazowsza.

Drogi panie Marku,
na zyczenie Pana podaje IP z ktorego nadawal Pan tamten post - 83.31.209.61 wiec kazdy moze sprawdic skad Pan pisal.
Nie podajac nazwy rodu pisze Pan slowo "Rod" z wielkiej litery, wiec nadaje temu slowu szczegolne znaczenie.
Suma sumarum:
1.W Piaseznym mieszka jedna znana przez nas wszystkich osoba.
2. Osoba ta twierdzi ze nalezy do pewnego rodu (chociaz tak nie jest).
3. Pisze Pan nie podajac wlasnego nazwiska, wiec anonimowo. Powstaje pytanie: czemu Pan sie chowa.

Wniosek: chce Pan dac do zrozumienia ze nalezy do tego znanego przez nas rodu, do ktorego my nie nalezymy.

Co dotyczy stolkow - niech Pan wskaze chociaz jedna konkretna osobe, ktora walczy o tytul Mistrza.
A wspominane przez Pana osiagniecia posiada raczej kazdy
Pozdrawiam

Szanowny Panie Walenty - adminie. Nieładnie Pan czyni usiłując mnie "gdzieś" zaszufladkować. Nie rozumiem określenia "Marek z Piasecznego". Bardzo proszę o wyjaśnienie.
Odnośnie własnych osiągnięć, powiem tak, jest ich sporo, chwalił się nie będę, jednak przyjdzie czas, że kilka z nich na tym Forum opiszę.
Nie rozumiem też Pana stwierdzenia "ale myśmy na szczęście do tego rodu nie należymy", uważam to za bardzo niegrzeczne, gdyż nie wie Pan jeszcze jaki to "Ród", natomiast zachowuje się Pan jak osoba wszechwiedząca i mająca prawo oceniać "Człowieka" tylko za to, że ośmielił się wyrazić swoje zdanie na temat Waszych sporów, choćby na temat "Konstytucji", sporów dość często wyrażanych niegrzecznie.
A co do mojego stwierdzenia, iż walczycie o stołki, to czy walka o "Wielkiego Mistrza" tego nie potwierdza?
Jeszcze jedno, jeśli chodzi o "Polskie Prawo", to coś o tym słyszałem a nawet na co dzień dbam o jego przestrzeganie.
Starając się nie być gołosłownym poniżej zacytowałem Pański komentarz - odpowiedź na mój.
Życząc Panu i wszystkim czytelnikom miłego dnia pozdrawiam.
"Potomek"

....(Widocznie anonimowy Marek z Piasecznego potrafił już coś zbudować i ustalić. Niestety nie podał żadnej informacji o własnych osiągnięciach.
Nie wątpię ze Pan jest z "Rodu", ale myśmy na szczęście do tego rodu nie należymy. Także nikt z Konfederacji do żadnych stołków nie dąży. Również nie prowadzimy żadnej wojenki, po prostu chcemy żeby nasza organizacja działała na zasadach przewidywanych w polskim prawem (czy słyszał Pan o czymś takim?), głownie o zachowaniu polskiego charakteru Orderu, oraz demokratycznych wyborach władz orderowych.
P.S. Może Pan sobie poczyta dla rozrywki Ustawę o stowarzyszeniach?)....

" Nie wystarczy deklarować, że promujemy Polskę i Polaków w świecie, lecz trzeba to czynić, począwszy od najmniejszych gestów."
PYTANIE brzmi CO zrobila Pani Pan Janeczek w tej sprawie? Jak widac potrafi dac w wielke traby, bo przykladow zadnych.
Machac szableka, wkrzykiwac i pouczac a efeketow ZEROOOOOOOOOOOO

ad post 2054 i 2055 P.Janeczek

Pani ostatnie wpisy mają tylko prowokowac a nie prowadzic dyskusje w sposób rzeczowy i kulturalny.Mają za zadanie ciągłe jątrzenie i hamowanie bedącego już w toku i nieodwracalnego procesu Odnowy Orderu
Zarzucanie również i mnie braku dbania o Polske i polskie interesy narodowe jest tak smieszne że nie wymaga riposty.Pani nie zadając sobie trudy szukania i potwierdzenia takiej działalnosci u wielu zaangażowanych osób ,z góry zakłada że takiej nie czynią .
Równoczesnie działa Pani pod " tajnym Pseudonimem " bo tak jest wygodniej i łatwiej do wypowiadania zarzutów iw dodatku nieprawdziwych.
Co do jezyka urzedowego to Pani propozycje cofnełyby i osmieszyłyby Order na Swiecie ,który i tak stał sie pożałowania godnym chociażby z powodu ilosci WIELKICH MISTRZOW w POLSCE i prowadzonych przez nich odłamów.
Tu Polska jest MISTRZEM SWIATA.
A teraz do rzeczy ; prosze o przedstawienie swoich sukcesów w dziedzinie dbania o POLSKE i jej interes narodowy .Może cos skorzystamy chociaż nie sądze.

Ad post 2049, Walenty Tyszkiewicz:
Pana propozycja zapisu o "języku urzędowym" jest pośrednim wariantem i zdecydowanie lepszym niż jest to w projekcie "konstytucji" ostatnio przedstawionym przez pułkownika A. Szkodę. Niemniej można dalej dyskutować: a dlaczego nie np. j. esperanto?, albo j. łaciński? etc. Nota bene konstytucja królewska z 1765 r. została przetłumaczona właśnie na j. łaciński, co w jakiś sposób uzasadniałoby wprowadzenie tego właśnie języka do "konstytucji".
Mój pogląd na tę kwestię wyrażam w p. 2048. Językiem "urzędowym" w Orderze Św. Stanisława jest język polski i nie ma potrzeby zapisywania tego w "konstytucji" czy statucie Przeoratu, Bractwa czy innego stowarzyszenia, bo to jest oczywista oczywistość.

Ad post 2050, Dr Stawowiak:
Nie wystarczy deklarować, że promujemy Polskę i Polaków w świecie, lecz trzeba to czynić, począwszy od najmniejszych gestów.
Order de facto nie jest urzędem, a jeśli tak go pojmować to w sensie symbolicznym. Dlatego zapis o "języku urzędowym" jest zbędny. A jeśli Pan uważa, że trzeba koniecznie mieć w "konstytucji" język urzędowy, to tym, językiem, ma być tylko jezyk polski. I właśnie taki pozornie niewiele znaczący zapis w "konstytucji" będzie przejawem "zdecydowanej" woli promocji Polski i Polaków w świecie.
Kwestia "języka urzędowego" to tylko jeden z elementów. Analogicznych "kwiatków" koniecznych do sprostowania w projekcie tzw. konstytucji jest więcej.

2047. Janina Janeczek
A tak na marginesie: moze Pani/Pan podal/a by swoja wersje Konstytucji? Bo na razie wyglada tak: wszystko Pani/u nie pasuje, a wlasnych propozycji tez nie ma. Wezta panowie to i owo, i zrobta tak i owak.

Jutro zainteresowani otrzymaja oswiadczenie Przeoratow Polskich w sprawie Krolewskiego Orderu sw. Stanislawa. Spokojnej nocy zycze

Jestemm ciekawy czy pani Janina Janeczka czytala stara konstytucje? Pewnie nie wiec potrafi tylko krytykowac. Zlosliwosci typu "bacznosc" "spocznij" nie komentuje, trzeba trzymac jakis poziom.
************
Pozdrawiam Krakow

ad.post 2047 i 2048

Promujemy i Polske i Polaków. I to zdecydowanie
Prosze tylko przeczytac tekst Konstytucji,którą nie potrzebnie Pani krytykuje.Wprowadzenie j.angielskiego obok polskiego jako jezyka urzedowego jest wyraznym sygnałem dnia dzisiejszego .trudno obecnie wymagac od Przeoratów zagranicznych aby pisały po polsku.
Może kiedys....
Może dla Pani jest to jak Pani sie wyraża " pseudokonstytucja " ale dla bardzo wielu ma bardzo duże znaczenie.A dlaczego to niech Pani sie domysli.

Ja osobiscie zgadzam sie z tym ze zapis o języku nie najlepszy. Nie zgadzam zie jedyne z tym, ze słuszną uwagę proponuje anonimowa osoba (chociaż domyślam ze to bardzo bliska krewna hrabiego janeczka )
Moim zdaniem zapis ma być następny: językiem urzędowym Orderu jest język polski, językiem kontaktów międzynarodowych jest język angielski.

Głos w ramach "krytyki konstruktywnej":
O tym, że trzeba uczyć się języków, a w szczególności przydatnego dziś j. angielskiego, każdy wie i o tym dyskusji nie ma. Ale jaki sens ma wprowadzenie do "konstytucji" polskiego Orderu Św. Stanisława zapisu, że "Językiem urzędowym Orderu jest język polski oraz język angielski". Dlaczego mamy promować akurat ten jezyk obcy, a nie inny? Wg mnie ten zapis jest niepotrzebny. Czy jednym z naszych zadań ma być promocja j. angielskiego, czy raczej poprzez Order mamy promować w świecie Polskę i Polaków, a przy tym też ten "mało znaczący" j. polski? Odrzućcie kompleksy!

Pułkowniku Szkoda, baczność! Skąd u Pana ten pośpiech z pseudokonstytucją? Czy ktoś Pana ponagla? Chce Pan uchwalać i niby wprowadzać w życie dokument, którego zapisów i tak nikt nie wyegzekwuje. Jedynie ośmieszy Pan środowisko i nic Pan nie osiągnie, a na pewnmo oczekiwanej przez wszystkich jedności. Jedynym wspólnym dokumentem dla wszystkich dam i kawalerów Orderu Świętego Stanisława był, jest i pozostanie królewski statut z 1765 r. Wystarczy go przeczytać ze zrozumieniem i nawiązać do historycznych kontekstów. Resztę uzupełniają statuty poszczególnych organizacji orderowych zarejestrowane w sądzie. Spocznij!

Widocznie anonimowy Marek z Piasecznego potrafił już coś zbudować i ustalić. Niestety nie podał żadnej informacji o własnych osiągnięciach.
Nie wątpię ze Pan jest z "Rodu", ale myśmy na szczęście do tego rodu nie należymy. Także nikt z Konfederacji do żadnych stołków nie dąży. Również nie prowadzimy żadnej wojenki, po prostu chcemy żeby nasza organizacja działała na zasadach przewidywanych w polskim prawem (czy słyszał Pan o czymś takim?), głownie o zachowaniu polskiego charakteru Orderu, oraz demokratycznych wyborach władz orderowych.
P.S. Może Pan sobie poczyta dla rozrywki Ustawę o stowarzyszeniach?
W.T.

Szanowni Państwo, zajrzałem tutaj, poczytałem i już dzisiaj wiem z całą pewnością, dlaczego Polska jest tu gdzie jest. Jesteście niezbyt liczną grupą, ale mimo tego nie potraficie dojść do zgody, nie potraficie niczego zbudować i ustalić. Kłócicie się i walczycie o stołki. Przypomina mi to słynne wojenki szlachciców, zrywania sejmów i szlachecki bałagan podczas pokoju.
Pomyślcie o tym. Również jest z "Rodu", lecz ze smutkiem patrzę na te Wasze przepychanki.
Z poważaniem
"Potomek"

Proponuje date spotkania Przeorów i Komandorów Konfederacji Krolewskiego OSSt w Warszawie, lub Kalkowie (10 czerwca 2012) lub w Czestochwie tez w miesiacu czerwcu. W zasadzie wszystko gotowe Konstytucja jest checi spotkania też sa, wiec nie ma na co czekac.

http://www.przeorpl.pl/html/prop_2.html
Nowa Konstytucja Królewskiego Orderu sw.Stanisława
http://www.przeorpl.pl/html/prop2_gb.html
Constitution of the Royal Order of St Stanislaus

These days there is too significantly garabage written on blogs, glad to see your blog has kept it is integrety. Thanks

O jakim dokumencie observator mowisz??????????? sfalszowanym? czy wiesz jak jest strona przeroratu Mazowsza za ktora ja ODPOWIADAM? a inne strony TYLKO administruje. Moze sie pochwalisz jaka akcja charytatywna. Widze ze teoria spiskowa dziejow dziala, wszycy sa BEEEEEEE tylko ja CACY, ci be to agenci Moskwy, pisza o swoich dzialniach itd......
Na temat ustnych uzgodnien sie nie wypowiadam, za duzo ich slyszalem zeby wierzyc w bajeczki. Licza sie fakty nie opowiadania o........
**************
Ja sie krytyki konstruktywnej nie boje, wiem ze w oczki kole niektorych ze cos robie, bo najlatwiej siedziec i pisac bzdury i krytykowac, ale niektore modele tak maja.

nie stawiam nikomu zarzutów w zakresie działalności, jedni działają z rozgłosem a inni po cichu, ja wydaję SWOJE zarobione pieniądze na pomoc innym ale nie muszę pisać o tym na plakatach czy gazetach!!! mam tylko wątpliwości do współdziałania z osobami z którymi ustala się COŚ WAŻNEGO i nawet podpisujemy się pod tym a następnego dnia ustalenia w formie pisemnej są NIC NIE WARTE, choć wśród członków Orderu nawet ustne uzgodnienia winny być respektowane. I to byłoby godne i honorowe.

Walenty gratuluje.
Niektórzy krytykują Andrzeja, a on naprawdę poświeca dla Orderu wieler czasu i serca.
Andrzejowi powinniśmy podziękować za dotychczasową działalność. Ja wielokrotnie to czynie publicznie. Andrzej zasługuje na uznanie.
Każdy z nas popełnia błędy. Ten nie popełnia, który nic nie czyni dla innych.
Pozdrawiam wszystkich czytelników.
Planowałem zawiesić pisanie, ale jak się czyta sformułowania Walentego - 2039 to warto nadal czytać i pisać.

Szanowny Panie i Panowie,

nie piszemy tu dla potępienia lub pochwały poszczególnych osób. Celem forum jest budowa odnowionego Orderu oraz informacja o bieżącej działalności.
Natomiast osoby krytykujące w większości nigdy nie podawali własnych danych, oraz nie pisały o swoich osiągnięciach.
Nie widać także żadnych konstruktywnych propozycji.
Myślę ze przed tym jak pouczać innych nie źle było by chociaż się przedstawić.