Moje refleksje na posty, Jeszcze za zycia Juliusza WM,w czasie prywatnej rozmowy wspominalem, że "jak Ciebie zabraknie to Order Upadnie- nie bedzie juz tak jak jest"Nie chce być prorokiem, ale widze co sie dzieje i oco tu chodzi, sytuace coś mi przypomina, ale nie komentuje bo jak czytam ze, Panowie naruszaja "Swoje dobra osobiste" to wyglada Mi na mało poważne- To ma byc jak wspomnialem ,zgodnie ze statutem Działalność charytatywna - pomaganie biednym, itp. a nie walka o tytuły,odznaczenia-Winien sie odbyć Zjazd Kawalerów i Dam, rozliczajacy dotychczasowa działalność Przeoratów- i wyłonienie Nowych Wladz Orderu Demokratycznie w glosowaniu - wiadomo ,że o charyzmatycznego człowieka, z wielkimi konekcjami bedzie trudno- ale Nowy WM z upłwem czasu , skupiając w okół wlaściwych ludzi o charyzmie i oddaniu dla Orderu bedzie godnie reperzentował Order w Kraju i poza granicami.Należy jednak pamiętać,że Order jest Polski z siedziba w Polsce- bo jak już wspominałem to historyczna własność Narodu.

Widać,że niewiele z tego rozumiem, miało byc inaczej, wspólne spotkanie czy zebranie zaineteresowanych Kawalerow i Dam, obecnie jak na to patrzeć- tz. każdy sobie jak uważa? Jak przewidywałem jeszcze w czasie Konfrencji, bedzie zle i sie stalo.Osobiscie, zaraz w pierwszym dniu Konferencji - wyjechałem, byly to inne powody- wiec do końca nie są Mi znane ustalenia- jeżeli wogóle jakieś były.
Pozdrawiam.
post2102

Przeoraty Polskie postanowiły w Częstochowie ze działają na zasadach nowej Konstytucji, Przeoraty Wschodu tez poparły taka decyzje, ale uchwalenie Konstytucji jest prerogatywa wszystkich członków Konfederacji na zebraniu w Kalkowie.

ad.post 2101
Nowa Konstytucja już została przez Przeoraty w Czestochowie przyjeta.
prosze przeczytac post.nr 2078
Pozdrawiam serdecznie

adpost 2100
Moja skromna osoba nic nie mogła zmienic przy wiekszosci głosów, nie wylewam żalów, gdyz wierze ,że Order o historyczna własność Narodu i osobiste zaangazowanie Przeora Mazowsza zgodnie z statutem zwolanie ponownego spotkania Przeoratow uchwali Demokratyczna Konstytucje Orderu.

ad.post 2099

Obecne wylewanie żali że konferencja nie zrealizowała żadnych trzech pktów programu i szansa naprawy Orderu została zmarnowana jest spóznione.
Wiekszosc obecnych na sali ,może również i Pan ,nie zareagowała we własciwym momencie w sposób zdecydowany na przebieg i prowadzenie obrad.
Stąd taki rezultat; niestety

Tak Szanowny p.W.Tyszkiewicz ma Pan racje zaden z trzech punktów z Konferencji nie został zralizowany, byłem na Konferencji, to skłania Mnie do refleksji nad stanem Orderu.Uważam ,że w Gnieznie zmarnowano szanse naprawey Orderu.W zasadzie nie zralizowano opracowanego programu zgodnie z porządkiem obrad.Wiele osobistego zaangażowania wykazał p.Andrzej Szkoda Przeor Mazowsza, lecz stało sie inaczej/bez komentarza/Oczywiście czasy sie zmieniły i obecny ustrój Orderu,jest bardziej demokratyczny - jak Pan wspomina /bez przepychanek/ przy zmianie Konstytucji -Order stanie sie własnoscią narodu.Uwazam jednoczesnie, że wybory do Wladz Orderu powinny byc jak najbardziej Demokratyczne- kondydatury powinny byc typowne z obecnych Kawalerów i Dam na Konferecji.Jestem Kawalerem Orderu od 1991 r nadany jeszcze przez Kapitułe w Londynie- czytam posty ,dyskutowanie nad ksztaltem Konstytucji,osbami p.Wilka,Potckego,uwazam za nie stosowne- projekt Konstytucji został opracowany i zgodnie z Regulaminem Obrad winien być uchwalony stało sie ineczej i jak wspomniałem zmarnowano szanse.
Mam swoje zdane na wiele temetów poruszanych w postach lecz pozostawiam to bez komentarza.

do obserwatora

Widze ze powstaje nowa (czytaj inna) organizacja na zupelnie innych zasadach. Jesli Obserwatorowi sie nie podoba, to moze pozostac w starych strukturach. Na to i istnieje demokratyczny wybor.

Niestety nikt nie chce się odnieść do pytań..czyżby były zbyt niewygodne POWTARZAM jak można współpracować i odnawiać Order z osobami które wielokrotnie same sobie zaprzeczały, nie dotrzymywały umów, ustaleń ani słownych ani pisemnych???, a teraz należą do psudoreformatorów a może zależy im na bałaganie, po wszystkich konferencjach, zjazdach widać że nie ma woli współpracy...a wszystko bierze się stąd że wszyscy są niezależni i sami załatwiają swoje sprawy, tym bardziej, że już dawno udowodniono, że usprawnić poprawić jakąś organizację mogą ludzie nowi a nie osoby które ciągle są u władzy i najlepiej robić reformę niż ją zrobić....

ad.post nr.2094
Podzielam Panską opinie.Takie lekceważące traktowanie Dam i Kawalerów Orderu nie można dłużej tolerowac bo trwa od dawna.Order musi odnowic swoje oblicze i odzyskac swoją wiarygodnosc .
Dyskusja o Konstytucji a raczej o jej ostatecznej wersji jest objawem zainteresowania bo stanowi pewien promyk nadzieji na lepsze.
A może jak w radiu Erewan : Lepsze już było ????

2094. Lucjan Nowina Sokolnicki

Bedzie Pan łaskaw wejść na stronę http://www.przeorpl.pl/html/zaproszenie_pl.html .
Zauważy Pan ze z programu Konferencji Składającego się z trzech punktów nie był zrealizowany żaden. Wiec nie ma o czym pisać.
Ma Pan racje - nie ma na razie figury charyzmatycznej (chociaż wielu myśli ze są takowymi), ale figury charyzmatyczne potrzebny przy stosowaniu zasad monarchistycznych lub dyktatorskich.
Konfederacja uznając zasługi WM JMS wciąż uważa ze czasy się zmieniły i dzisiaj bardziej odpowiedni będzie ustrój Orderu demokratyczny, wiec chce stworzyć taka organizacje, która pozwoli osunąć wszystkie przyczyny do przepychanek i podziałów, a podejmować decyzje przez wybranych przedstawicieli poszczególnych przeoratów (na przykład przeorów).

Szanowni Kawalerowie i Damy Orderu Sw,Stanisława
Czytam napisane posty w sprawie Orderu - i napisze krótko, Mam osobiste odczucie ze w sprawach Orderowych zaczena sie żle - po odejsciu WM JNS nie ma obecnie tak Charyznatycznej osoby i myśle że sie nie pojawi- natomiast , zaczena sie dyskusja o Konstytucje itp. mozna wspomnieć historie polskiej szlachty /wojenki,zrywanie sejmików itp/ podobnie zaczyna sie w OSS.Odbyła sie III Swiatowa Konferencja i co ?Do chwili obecnej nie ma żadnej informacji o jej obradach- dalsze komentarze są zbyteczne.
Lucjan.

Ostatnio dostaję maile z pytaniami typu: w Kalkowie będzie spotkanie Konfederacji, a co z innymi organizacjami?
Jako Marszałek Konwentu Seniorów chciałbym jeszcze raz podkreślić, ze Konfederacja jest otwarta dla wszystkich organizacji Orderowych uznających nowa Konstytucje. Wiec każda organizacja która podziela jej zasady ma możliwość w dowolnej chwili wejść w skład Konfederacji, która na tym spotkaniu ma przekształcić się w Królewski Order Sw. Stanisława, działający nadal na warunkach konfederacyjnych.
Wiec nikt nie traci na wolności działań według własnych Statutów, ale zostaje członkiem demokratycznego Orderu. W związku z tym nie będzie żadnych "innych", a wszyscy będą równouprawnione we wspólnym gronie.

dla mnie to masoneria

Kawalerowie i Damy orderu w Polsce, jestescie w komfortowej sytucaji jest 6 Wielkich mistrzow w Polsce macie w czym WYBIERAC. Tylko pytanie KIEDY te wybory beda, raczej nigdy. Pozdrawiam

Wielki Przeor Austrii Sylvia Fritz-Anhalt

Wielki Przeor Austrii Sylvia Fritz-Anhalt

Strona 1 z dwóch 29.05.2012

Pismo informacyjne dla Członków sw.Stanisława w Austrii i na Swiecie
o obecnej sytuacji w Orderze sw.Stanisława

1,Order obecnie rozpadł sie na 4 grupy.Każda grupa powołała swojego WM

2.Ja jako Wielki Przeor Austrii powołana przez sp.Ks.Juliusza Nowine-Sokolnickiego nie uznałam żadnego .Powody ,które to spowodowały są znane wszystkim.

3.Tzw.” WM-Wilk „ ,który przeze mnie nie został uznany ,nie może nic w austryjackim Orderze sw.Stanisława decydowac.
4. Powołanie dr-Aleksandra Graffa na Wielkiego Przeora Austrii przez odłamową grupe „ WILK „ nie zostanie także przeze mnie uznane.

Wielki Przeor Austrii Sylvia Fritz-Anhalt

Srona 2 z dwóch

Moje zasady są nastepujące:

Demokratyzacja Orderu; Każdy Wielki Przeor jest odpowiedzialny za swoje działania w swoim okregu
Wszyscy Wielcy Przeorzy ,którzy to akceptują są automatycznie członkami Rady Regencyjnej
Rada Regencyjna zbiera sie raz w roku aby o sprawach nowych ,opłatach członkowskich,o podniesieniach członków ,zwolnieniach dyskutowac i potem wiekszoscią 2/3 głosów decydowac.
Nowa Konstytucja bedzie przedyskutowana.Cele Orderu i Przeoratów pisemnie z planem finansowym bedą w czasie rocznego spotkania przedstawione.

Wielki Przeor
Sylvia Fritz-Anhalt
Wieden 29.05.2012

List otwarty do Dr.Mariana Króla

Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi.To znane powiedzenie pozostaje aktualne .Dyskusja o wielu sprawach Orderu stała sie " gorąca " i każdy którego dotyczy lub biorący w niej udział ,musi sobie zdawac sprawe że jako człowiek publiczny piastujący jakąs funkcje ,jego postawa i postepowanie może byc poddane ocenie ,która nie zawsze musi byc dla niego przyjemna a wypowiadane o nim sformułowania dotkliwe.
Gniezna miało byc punktem zwrotnym w historii naszego Orderu i to nie tylko spowodu powrotu do korzeni Orderu powołanego przez Króla St.Poniatowskiego a wiec powrotu do starej nazwy,skonczenie z tzw Suwerennym Orderem ; czytaj rodzinnym .
W Gnieznie miała również byc uchwalona Nowa Konstytucja ,demokratyczna przywracająca Narodowi Polskiemu jego własnosc.Za tymi zdecydowanymi zmianami opowiadałes sie wielokrotnie na str. internetowej To co stało sie w Gnieznie było absolutnym zaskoczeniem i rozczarowaniem dla bardzo wielu również dla mnie.Napisałem do Ciebie email dn.1.05.2012 tytułując go :
Nihil novi-wraca stare
Nie chce teraz wracac do oceny zawartej w tym emailu .Poco przytaczac
także wiele negatywnych wydarzen w Orderze ,których byłem swiadkiem np.Londyn 2011 ; Oswiadczenie z dn.15.05.2011 ,które jest znane.
Podkresle jeszcze raz dobitnie ; Od 2008 do dzisiaj wszelkie próby naprawy Orderu,wszelkie inicjatywy prowadzące do wyjscia z obecnego katastrofalnego jego stanu były i są skutecznie blokowane przez osoby uzurpujące sobie prawo do decydowania ponad głowami członków Orderu
o tym " co dobre a co złe "Te partykularne interesy doprowadziły także do toczącej sie obecnie dyskusji.
Grożenie jednak krokami prawnymi przez Ciebie uważam za przesadne i nieprzemyslane.Lepiej z innymi ratowac to co jeszcze jest w Orderze do uratowania

2084. Marian Król

Ja osobiście wspomnianych przez Pana postów nie umieszczałem, a forum właśnie służy dla wyrażenia opinii uczestników.
Mimo to na rzadanie Pana przepraszam za domniemane naruszenie Pana praw, przez ludzie z Polski i Zagranicy. Niestety nie jestem prorokiem i nie mogę gwarantować że nie pojawią się inne podobne posty, bo fizycznie nie jestem w stanie sledzić.

Będzie Pan łaskaw wskazać konkretne zdania oburzające Pana, zęby moglem ich zmoderowac. Usuwanie całych postów uważam za bezpodstawne.

Walenty ty odpowiadasz za stronę. Miej świadomość, że to ty będziesz miał problemy z prawnikami, a nie ja.
Ja nikogo na tej stronie, jak i innych nie obrażałem i tego żadam od innych uczestników wpisów.
Wa;lenty zamieszczasz kolejne wpisy, które mnie dotyczą, ja nie chcę mieć z Twoją nieodpowiedzialną stroną nic wspólnego. Oczekuję jasnego stanowiska z Twej strony. Powtarzam i żadam wykreślenie postówq już dwóch, które naruszają moje dobra osobiste i przeproszenie ze strony administratora.
Chyba jasno powiedziałem. Czekam

Nikt do destabilizacji nie dazy. Sprawa jest prosta jak parasol. Przyjecie Nowej Konstytucja (ktora opracowlai prawnicy M. Krola), wybory WM, chcemy realizacji tego co mialo byc zrobione Gnieznie. To takie trudne?????
****************
Byla szansa odciecia sie od dzialanosci pewnych ludzi przez przyjecie Konstytucji, sznasa ta zostala zmarnowana. Ostatnie zdanie Konstytucji mowi o niewaznoesci poprzednich Konstytucji z chwila przyjecia tej nowej. Ale widze ze Konstytucja nie jest po mysli niektorych Kawalerow i Dam.
Jestesmy w p. wyjscia czyli przed Gnieznem, wszysko w powietrzu wisi, a mialo byc tak pieknie

Pan K jaki oburzony...dobra osobiste...dobre sobie...proszę przypomnieć sobie jak mijał się Pan z prawdą po konferencji wwskiej i wcześniej wydając oświadczenia czy pisząc maile... ...jak w mailach potrafił Pan obrażać ludzi mających inne zdanie...DOŚĆ OBŁUDY I HIPOKRYZJI. dlaczego nie odpowiedział Pan na proste pytanie...JAK MOŻNA Z KIMŚ WSPÓŁPRACOWAĆ i MU ZAUFAĆ KTO TAK POSTĘPUJE.

2080. Marian Król

Niezarejestrowane użytkownicy.

Niezarejestrowane użytkownicy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść swoich wiadomości.
Administracja nie ponosi odpowiedzialności za treść wiadomości dowolnych użytkowników.
(Wypis z regulaminu z tłumaczeniem z j.rosyjskiego na j.polski)
Wiec musi Pan najpierw sprecyzowac w czym Pan widzi naruszenie praw osobistych, i pozniej jesli to będzie uznane za dostateczny dowod, to musi Pan skierowac pozew do obywateli pewnego panstwa UE.

Niektórzy kawalerowie w Orderze dążą do dalszej destabilizacji w Orderze. To nie jest dobre dla Orderu. Rozważcie swoje postępowanie. Ja nigdy nie będę identyfikował się z takimi postawami Kawalerów.
Mogę tylko powiedzieć, że wstyd mi za wielu.
W Orderze jestem od 1998 roku, ale takiego zachowania wielu nie spodziewałem się.
Niech Wan nasz Patron Święty Stanisław BiM wam wybaczy.

Kawalerze Walenty odpowiadasz za treść publikacji na tej stronie.
Jeśli mnie na tej stronie nie przeprosiśz za post 2077 to skorzystam z prawa za naruszanie moich dóbr osobistych.
Na marginesie poprzednich postów to uprzejmie informuję, że w Konfederacji jest zrzeszonych więcej niż cztery przeoraty. Dziwie się kolegom ze swej niecierpliwości. Takimi ruchami idziecie sami w stronę niebytu.
Walenty oczekuję na natychmiastowa reakcję.
Pozdrawiam

Chwala Damom i Kawalerom Konfederacji za przyjecie Konstytucji odnowionego Krolewskiego Orderu sw.Stanislawa i wydane oswiadczenie w Czestochowie dnia 27.05.br.
Podpisli Przeorowie kilku przeoratow z Polski .Nie podpisal i napewno nie podpisze znany beton Orderu pan K. Tak jak w Gnieznie zdradzil kolegow i przyjaciol z Orderu,z ktorymi wspolpracowal.Taka jest o nim opinia.
Teraz popelnil samobojstwo "polityczne " bo sluzac na dwa fronty przylepil sie jednak do kaw.W.Zapomnial ze dawne czasy nie wroca
i sila i wola zmian w Orderze jest olbrzymia.Poparcie dla Konstytucji zapewniaja takze Przeoraty zagraniczne,ktore maja naprawde dosyc tego prywatnego folwarku pod wodza Wilka ,Loranta,Michalskiego i innych slugow z Polski i Zagranicy.
Mamy pytanie do administratora strony: dlaczego nie opublikowano tekstu oswiadczenia z Czestochowy z dnia 27.05. br. Kto blokuje ,znowu cenzura jak za dawnej Wadzy -wicie ,rozumicie ?? PRL bis w Orderze ??
My dowiedzielismy sie o tresci oswiadczenia przez telefon.Chcialibysmy miec jednak w ORYGINALE.
Kawalerowie i Damy oraz przyjaciele Orderu czekaja.Tu sprawdzi sie wiarygodnosc Administratora :

Celem wielu anonimowych wpisów jest wywołanie zametu na str.internetowej i prowokowanie do dyskusji "wymiany ciosów ",i tracenie z oczu tego co obecnie najważniejsze tzn.odrodzenie Królewskiego Orderu sw.Stanisława.
Anonimowi mają za zadanie jeszcze wieksze skłócenie w Orderze aby nie dopuscic do zwyciestwa ruchu postepowego .
Postronny obserwator tego ich działania nabiera pewnosci że członkami Orderu zostali ludzie ,których profesja bardziej odpowiada przekupce z bazaru i nie ma nic wspólnego z ideami Orderu i kryteriami przyjecia do Orderu ludzi ,którzy powinni reprezentowac odpowiedni poziom kultury a wiec odpowiedni poziom wychowania , a nie miernote .Zakładam że anonimowi to rzeczywiscie członkowie Orderu a nie ludzie nie mający nic z Orderem wspólnego.
Jak nas widzą tak nas piszą .Dbajmy o poziom dyskusji gdyż idzie to w Swiat i spaczony obraz o Polakach z Orderu jest chetnie powielany i cytowany.
Tak jest też z tzw.kłamstwem oswiecimskim -polskimi obozami smierci -koncetracyjnymi z którym polskie władze po latach przyzwolenia obecnie anemicznie próbują je prostowac.
Nawet Prezydent Obamy przy wreczaniu wczoraj medalu dla prof.Karskiego
mówił o POLSKICH OBOZACH SMIERCI
http://kruk.nowyekran.pl/post/63804,oboz-smierci-baracka-obamy

Polecam wysłuchanie jego mowy!!

Z tego co naliczylem w Polsce jest minimum 6 mistrzow w tej chwili wiec ciezko sie zorientowac o co biega. A najwiekszy ubaw jest z tego ze KAZDY MISTRZA JEST NAJWAZNIEJSZY i uwaza ze order jest JEGO bo....... Wykaz aktualnie tych najwiekszych, Pagacz (3), Kawiatkowski (40), potocki (20), Wilk (50), Wierzchowski (2), Zajaczkowski (1), byc moze ktos jeszcze jest ale dziala w podziemiu
**************
O mistrzach zagranicznych nie pisze bo tez ich jest kilku od Ukrainy do Alaski przez Berlin

Szanowni Państwo, niedawno napisałem o "pewnych nieporozumieniach" delikatnie mówiąc. Jednak czytając kolejne wpisy jakoś mi to potwierdzają.
Biorąc to oraz inne informacje zwracam się do Państwa z pytaniem, kto tak naprawdę jest Wielkim Mistrzem? na moją prywatną pocztę marekkom2@wp.pl otrzymuję bardzo sprzeczne informację. Czy "Ktoś" mi to podpowie?
Będę wdzięczny. Pozdrawiam wszystkich.
"Potomek"

Gdyby to było prawdą,to Bazyl jeszcze dwa lata temu wyleciał by stad.
Proponuje pisać wasze epistoły na forumach waszych mistrzów - tam możecie czuć cobie wolno (Jesli wam pozwolą).
Tylko ze JJ nie za bardzo kocha JP, natomiast Bazyl nie jest zawziętym zwolennikiem P.
Możecie także założyć własne forum - oto będzie dyskusja.
A tutaj prowokować nie wolno.
A propos kasować i blokować to ja tez mogę

Odp. na post 2070 -Janeczek J Proszę się nie dziwić ,ponieważ tylko p.Szkoda i p. Tyszkiewicz mogą zablokować niewygodne posty dla prowadzonej ich działalności ,ponieważ TAK kreują swoją wizję Orderu SS -czyli prywatnego orderu.

Pagacz na mistrza, NATCHMIAST

Szanowny Panie Tyszkiewicz!
Uprzejmie dziękuje za skasowanie mojego wpisu. Oto przykład "ogólnoświatowego dążenia do demokratyzacji form współdziałania" w Orderze Świętego Stanisława (Art. 1, ust. 3 projektu "konstytucji").
Z poważaniem, JJ

do JJ
prosiłem o napisaniu własnej wersji Konstytucji i w czyim imieniu ta wersja będzie podana.
Później można dyskutować.

TAKA jest prawda.
JNS order odnowil jak prezydent jednego z emigracyjnych rzádów w UK.
Czy ktos ten rzad uznal ,czy tez nie uznal to sprawa historyków i konstytucjonalistów !!!
Blád Wielkiego Mistrza to uznanie Orderu sw.Stanislawa organizacja podlegajaca na wsze czasy rodzinie Sokolnickich.
Trzeba to zmienic ustanawiajac nowa konstytucje Orderu.
Konfraternia w Warszawie jako pierwsza w Polsce zarejestrowala swoj statut w Sadzie Rejonowym w Warszawie i udostepnila ten statut innym organizacjá OStS do zalatwienia prawnego swoich osobowosci prawnych na lokalnym terenie.Uszanowalismy osobe JNS wpisem w rozdziale l,art 1.1 w którym jest napisane ; Stowarzyszenie pod nazwa 'Konfraternia Orderu sw.Stanislawa',zwane w skrocie 'Konfraternia',jest organizacja kontynuujaca i rozwijajaca idee Orderu sw.Stanislawa,ustanowionego 7 maja 1765 r.przez Krola Polski St.A.Poniatowskiego i odnowionego - po 62 letnim okresie nieczynnosci - przez prezydenta R.P. na wychodzstwie - Juliusza Nowiné Sokolnickiego w dniu 9 czerwca 1979'....to tyle ze strony prawnej.Sad w Warszawie i innych rejonach Polski ten Statut nasz zaakceptowal.Blédem bylo ,myslé ze z powodu starosci zamienienie tej organizacji w kalan rodzinny.Ale,ale nikt nigdzie prawnie tej sprawy nie zarejestrowal,jest to wiec tylko forma wewnetrznej lojalnosci do JNS.
Wielki Mistrz zmarl 3 lata temu,pochowano go z honorami godnymi prezydenta R.P. w Kalkowie ,a tak naprawde naszego WM,którzy go cenili i normalnie lubili....

Do JJ
Już wystarczy gadaniny. Tyle ambicyjnych i emocjonalnych wpisów ze wygląda na to ze forum należny do tego gościa. I tak daliśmy możliwość pisania anonimowych postów, nie wiedząc nawet czy dana osoba należy do zwolenników Konfederacji i przyszłego odnowionego Orderu. A tu miejsce właśnie dla członków naszej organizacji.
Wystarczy już krytykanctwa - trzeba popracować.
Wiec lub będzie przedstawiona słasna wersja Konstytucji, lub po prostu zablokuje ten IP, a posty skasuje.

Czyzby JJ nie uznawal tego ze Sokolnicki wskrzesil ten zapomniany Order? Widze ze ma JJ OSOBISTA awersje do sp. JNS

Uwaga do art.1 ust. 2 projektu "konstytucji":
Wielu na tym forum pisało, że należy przywrócić Order Świętego Stanisława polskiej, narodowej kulturze i wszyscy Polacy z tym się zgadzają. Konsekwentnie zatem, nie należy zapisywać w "konstytucji", że Order opiera się na "respektowaniu zasad" wynikających z Konstytucji Juliusza Nowiny-Sokolnickiego z dnia 15 września 1990 r. To jest sprzeczność, bo właśnie tą "Konstytucją" Sokolnicki zawłaszczył Order na swój prywatny użytek. Konsekwentcie też, nie należy w takim dokumencie jak "konstytucja" zamieszczać nazwiska takiego kogoś. Jeśli ktoś z dysklutantów jest przeciwnego zdania, niech uzasadni swój pogląd.

Panie "antek_emigrant", daj Pan spokój. Ja poklasku nie szukam, każdy to widzi, lecz zwracam uwagę na błędne zapisy projektu "konstytucji". Kto będzie chciał to z nich skorzysta, a kto nie, nie musi. A za adwokata pana płk. Szkody robić Pan nie musi, bo bez tego poradzi sobie doskonale. Jak chce Pan zaistnieć na forum, to głoś Pan te swoje "mądrości" ale w odniesieniu do treści "konstytucji". O tym tu się teraz pisze, dyskutuje, krytykuje. Bubla wyprodukować jest dość łatwo i można to zrobić oczywiście szybko. Tak będzie z "konstytucją" jeśli p. Szkoda będzie słuchał Pana i do Pana podonych ludzi.

Tak czytam madrosci Janeczka i widze ze koniecznie chce zedenrwowac ludzi, i sam juz nie wie co ma pisac zeby wzbudzic "podziw" swoiej "dzialalnosci" i obronie betonu orderowego. Moze swoja energie niech przeznaczy na pomoc potrzebujacym?
Pewnie p. Szkoda ma czekac lata a pozniej sie dowie, ze lata to malo trzeba poczekac nastepne lata, bo.............a tu juz JJ ma pewnie gotowa odpowiedz

Szanowny Panie Walenty, bardzo przepraszam za małą literę w "Panie". Pozdrawiam

Szanowny panie Walenty, muszę się widzę znów odnieść do Pana wypowiedzi. Otóż napisał pan: "na zyczenie Pana podaje IP z ktorego nadawal Pan tamten post - 83.31.209.61 wiec kazdy moze sprawdic skad Pan pisal.". Otóż informuję, mieszkam na terenie powiatu Grodzisk Mazowiecki, z miejsca zamieszkania napisałem swój komentarz.
Co do reszty ustosunkuję się w późniejszym komentarzu.
Pozdrawiam

Panie pułkowniku Szkoda, nie było i nie jest moim zamiarem Pana denerwować. Także słowa "baczność" i "spocznij" nie powinny Pana złościć (to "poziom" wojskowy). Miały one raczej skłonić Pana do refleksji nad tym nieuzasadnionym pośpiechem z "konstytucją", który Pan narzuca. W p.2042 napisał Pan "Ja się krytyki konstruktywnej nie boję" - to niech Pan będzie konsekwentny i tej krytyki nie tłumi na tym forum wypowiedziami w rodzaju: "teoria spiskowa" "wszyscy są BEEEEEEE, "agenci Moskwy" itd, itp. Pana wypowiedzi prowadzą do wniosku, że Pan nie chce tej krytyki,tylko przyjęcia przedstawionego projektu "konstytucji", aby mógł Pan zameldować wszem, wobec i komu potrzeba: "Zadanie wykonane!". Niech Pan przyjmie do wiadomości, że takim działaniem, Pan szkodzi środowisku Orderu Świętego Stanisława, które - ku Pana niezadowoleniu - wykracza poza Przeorat Mazowsza.

Drogi panie Marku,
na zyczenie Pana podaje IP z ktorego nadawal Pan tamten post - 83.31.209.61 wiec kazdy moze sprawdic skad Pan pisal.
Nie podajac nazwy rodu pisze Pan slowo "Rod" z wielkiej litery, wiec nadaje temu slowu szczegolne znaczenie.
Suma sumarum:
1.W Piaseznym mieszka jedna znana przez nas wszystkich osoba.
2. Osoba ta twierdzi ze nalezy do pewnego rodu (chociaz tak nie jest).
3. Pisze Pan nie podajac wlasnego nazwiska, wiec anonimowo. Powstaje pytanie: czemu Pan sie chowa.

Wniosek: chce Pan dac do zrozumienia ze nalezy do tego znanego przez nas rodu, do ktorego my nie nalezymy.

Co dotyczy stolkow - niech Pan wskaze chociaz jedna konkretna osobe, ktora walczy o tytul Mistrza.
A wspominane przez Pana osiagniecia posiada raczej kazdy
Pozdrawiam

Szanowny Panie Walenty - adminie. Nieładnie Pan czyni usiłując mnie "gdzieś" zaszufladkować. Nie rozumiem określenia "Marek z Piasecznego". Bardzo proszę o wyjaśnienie.
Odnośnie własnych osiągnięć, powiem tak, jest ich sporo, chwalił się nie będę, jednak przyjdzie czas, że kilka z nich na tym Forum opiszę.
Nie rozumiem też Pana stwierdzenia "ale myśmy na szczęście do tego rodu nie należymy", uważam to za bardzo niegrzeczne, gdyż nie wie Pan jeszcze jaki to "Ród", natomiast zachowuje się Pan jak osoba wszechwiedząca i mająca prawo oceniać "Człowieka" tylko za to, że ośmielił się wyrazić swoje zdanie na temat Waszych sporów, choćby na temat "Konstytucji", sporów dość często wyrażanych niegrzecznie.
A co do mojego stwierdzenia, iż walczycie o stołki, to czy walka o "Wielkiego Mistrza" tego nie potwierdza?
Jeszcze jedno, jeśli chodzi o "Polskie Prawo", to coś o tym słyszałem a nawet na co dzień dbam o jego przestrzeganie.
Starając się nie być gołosłownym poniżej zacytowałem Pański komentarz - odpowiedź na mój.
Życząc Panu i wszystkim czytelnikom miłego dnia pozdrawiam.
"Potomek"

....(Widocznie anonimowy Marek z Piasecznego potrafił już coś zbudować i ustalić. Niestety nie podał żadnej informacji o własnych osiągnięciach.
Nie wątpię ze Pan jest z "Rodu", ale myśmy na szczęście do tego rodu nie należymy. Także nikt z Konfederacji do żadnych stołków nie dąży. Również nie prowadzimy żadnej wojenki, po prostu chcemy żeby nasza organizacja działała na zasadach przewidywanych w polskim prawem (czy słyszał Pan o czymś takim?), głownie o zachowaniu polskiego charakteru Orderu, oraz demokratycznych wyborach władz orderowych.
P.S. Może Pan sobie poczyta dla rozrywki Ustawę o stowarzyszeniach?)....

" Nie wystarczy deklarować, że promujemy Polskę i Polaków w świecie, lecz trzeba to czynić, począwszy od najmniejszych gestów."
PYTANIE brzmi CO zrobila Pani Pan Janeczek w tej sprawie? Jak widac potrafi dac w wielke traby, bo przykladow zadnych.
Machac szableka, wkrzykiwac i pouczac a efeketow ZEROOOOOOOOOOOO

ad post 2054 i 2055 P.Janeczek

Pani ostatnie wpisy mają tylko prowokowac a nie prowadzic dyskusje w sposób rzeczowy i kulturalny.Mają za zadanie ciągłe jątrzenie i hamowanie bedącego już w toku i nieodwracalnego procesu Odnowy Orderu
Zarzucanie również i mnie braku dbania o Polske i polskie interesy narodowe jest tak smieszne że nie wymaga riposty.Pani nie zadając sobie trudy szukania i potwierdzenia takiej działalnosci u wielu zaangażowanych osób ,z góry zakłada że takiej nie czynią .
Równoczesnie działa Pani pod " tajnym Pseudonimem " bo tak jest wygodniej i łatwiej do wypowiadania zarzutów iw dodatku nieprawdziwych.
Co do jezyka urzedowego to Pani propozycje cofnełyby i osmieszyłyby Order na Swiecie ,który i tak stał sie pożałowania godnym chociażby z powodu ilosci WIELKICH MISTRZOW w POLSCE i prowadzonych przez nich odłamów.
Tu Polska jest MISTRZEM SWIATA.
A teraz do rzeczy ; prosze o przedstawienie swoich sukcesów w dziedzinie dbania o POLSKE i jej interes narodowy .Może cos skorzystamy chociaż nie sądze.

Ad post 2049, Walenty Tyszkiewicz:
Pana propozycja zapisu o "języku urzędowym" jest pośrednim wariantem i zdecydowanie lepszym niż jest to w projekcie "konstytucji" ostatnio przedstawionym przez pułkownika A. Szkodę. Niemniej można dalej dyskutować: a dlaczego nie np. j. esperanto?, albo j. łaciński? etc. Nota bene konstytucja królewska z 1765 r. została przetłumaczona właśnie na j. łaciński, co w jakiś sposób uzasadniałoby wprowadzenie tego właśnie języka do "konstytucji".
Mój pogląd na tę kwestię wyrażam w p. 2048. Językiem "urzędowym" w Orderze Św. Stanisława jest język polski i nie ma potrzeby zapisywania tego w "konstytucji" czy statucie Przeoratu, Bractwa czy innego stowarzyszenia, bo to jest oczywista oczywistość.