dot. 1853, cytat "Pierwotnie dynastyczny rycerski Order z Polski, jest obecnie międzynarodowa organizacja charytatywna w formie prywatnej.......... chyba zle przetlumaczyli
************
To juz nie Order sw. Stanislawa wlasnosc NARODOWA tylko PRYWATNY order mistrza. O ile wiem to mistrz ma byc wybrany w Gnieznie, chyba ze ma byc kilku mistrzow, jeden dla zagranicy drugi dla Polski. Ladny gips i TO PRETENDET do tronu Wielkiego Mistrza W. Wilk popiera, wszak pod jego egida ta strona powstala

W 2000 r. po inwestyturze w katedrze W.P. w Warszawie, kawaler Pagacz Stanisław pod presją i obietnicą zostania Wielkim Mistrzem w Łazienkach Królewskich oficjalnie odciął się od prawowitego Wielkiego Mistrza Orderu ,Juliusza Sokolnickiego i rozpoczął krecią robotę rozbijacką.
W Łazienkach w kułak sie śmiano z niedoszłego W.M.
Takowym jest tam prof.Marek Kwiatkowski.
Są też i inni W.M.i nie można ich się doliczyc.Wszyscy ważni i 'waleczni'.
Dlatego prawdziwy polski Order sw.Stanislawa powinien miec tylko Wielkiego Przeora Polski ,który godnie bedzie te charytatywna,ekumeniczną organizację reprezentował,tak w Polsce,jak i na świecie !!
Sursum Corda ....kupą Mości Panowie !!!

III Konferencja jeszcze w toku, a w Austrii (na hoscie niemieckim) pod redakcją kawalera Alexandra Graff de Pancsova już powstała nowa główna strona prywatnego Orderu - w wersji zachodniej
http://ordo-sancti-stanislai.com/
Widocznie niektorzy dzialacze nie życzą sobie demokratyzacji i nie uznają faktu że Order jest polski oraz dążą do kolejnego rozlamu.
Mam nadzieję że przeoraty polskie i cala Konfederacja wyrażą sprzeciw tym zamiarom.

Chcialbym podziekowac p. Pagaczowi za przeslanie swojej publikacji dotyczacej OSSt pt. "Bractwo Orderu sw. Stanislawa 1996-2011"
A. Szkoda -Przeor Konfraterni Orderu sw. Stanislawa w Warszawie
************
Niestety oprocz adresu pocztowego nie mam innych namiarow a z checia byl sie z tym panem poznal.Moj tel 508 367 600

Dotyczy postu 1843
Ciesze sie bardzo że ktoś z grona dyskutantów tak jak Pani Janeczek potrawi w sposób wyważony i prakyczny pokazać panom ;andrzejek,obserever i innym, jak należy podchodzić do konferencji i przestrzega przed błedami jakie można popełnić. Ktoś tu napisał że to KLAKIERZY pana W. i z tym się zgadzam ponieważ ,a ich język jakim się posługują w odpowiedziach,zasługuje na potępienie,takich ludzi powinno się nie nazywać kawalerami OSS bo przynoszą wstyd dla Orderu !!! Oni uważają się za wielkich orędowników orderu ,ale to tylko zasłona ,pod maską kryje sie co innego coś złego ,niezrozumiałego ,zajadłego,gdyby mogli to zagryżli by przeciwnika... być może mają to zakodowane z przeszłości - przeciwnika zabić,zgnoić i niedać mu szans- ale kij ma dwa końce???

2do. Aby ubogich według sposobności wspomagali, i niewinnie uciśnionych według możności swą wspierali pomocą.
****************
Statut Krolewski Orderu sw. Stanislawa $12 p. 2

a kogo p. Janka lubi, czyba nikogo bo to mafia, zydokomuna i masoni

Panie obserwatorze, moze juz zostawi Pan w spokoju pani Janine? No nie lubi ona Zydow - jej sprawa, nas przeciez to nie obchodzi.

i tak właśnie tworzy się prawda historyczna....niestety jestem w posiadaniu różnych dokumentów, maili niestety dla poniektórych tamte słowa pisane są niewygodne...nie posiłkuje się plotkami, a każdego który ma odmienne poglądy albo wyraża wątpliwości to się odsądza od czci i od wiary...to podobnie jak z kibicami i kibolami...kibic chodzi po to by obejrzeć mecz na dobrym poziomie...a kibol chodzi dla zabawy rozróby..by krzyknąć precz z żydami, itp...

Observer uwazaj bo cie Janeczek zrobi zydem albo muzulamninem , bo widze ze koncza sie mu argumenty sensowne. Zostalo tylko blotko

Janeczek kup sobie nowy berecik i ustaw antenke w odpowiednia strone, bo chyba odbierasz nie ten program, a glowke to sobie zmocz woda brzozowa, nie beda ci sie legly w towjej glowce glupawe porady

Dobre rady "Last Minute" - zał. do programu konf. 27-29.04.2012 r.
1. Przed obradami zwrócić się do (katolickiego) Patrona Orderu o błogosławieństwo.
2. Dla zachowania powagi obrad zakazać używania określeń w rodzaju "ekumeniczny order" (bo to niewłaściwe i śmieszne).
3. Krzykaczon i złotoustym przepomnieć, że "mowa jest srebrem, milczenie złotem".
4. Koniecznie zabezpieczyć zimną wodę na "gorace głowy".
5. "Rozwichrzone głowy" odesłać do fryzjera lub innego odpowiedniego specjalisty.
6. Ambitnym przypomnieć, że Wielkich Mistrzów "jest ci u nas pod dostatkiem" ("adoptowani" nie zalecani).
7. Pamiętać, że konferencja choć trzecia, nie poddaje się prawidłu, że "do trzech razy sztuka".

Lepiej poczytac czego ta decyzja dotyczy, a pozniej dopiero zabierac glos w sprawie, ale jak sie wyrywa slowa z kontekstu to sa takie kwiatki, wsydz sie obserwator

ciekawym wydaje się punkt 9 Konferencji.....czyżby pamięć była aż tak krótka? przecież wtedy było oburzenie tą decyzją, Przeor Król był oburzony że nie został zaproszony na obrady...., że decyzja nie jest ważna, że złamanie konstytucji....,czyż już nie pamiętacie korespondencji między Wiedniem a Przeorem Królem...jedni wmawiali że Przeor o wszystkim wiedział a Przeor zaprzeczał....no cóż idziemy ku prawdzie historycznej na bieżący użytek a nie ku prawdzie obiektywnej....

Sankt Stanislaus Orden Schweiz
Mysle że takiego obrazu Orderu nie chcemy .Nieprawdaż ?
pozdrawiam
St.

Dziękuję.
Jesem zgodny z Tobą Walenty, że Konfederacja powinna pozostać. Zdecyduja Konferencja.
Pozdrawiam.

1836. dr Marian Król
Uwazam ze Konfederacja w kazdym razie musi istniec nadal.
Pozdrawiam

Poproszę administratora strony, aby zamieścił szczegółowy program konferencji w języku polskim i angielskim. Wówcxzas będzie pełna jasność. Jednym z ważnych punktów będzie dyskusja programowa nt Działalności Orderu w Polsce i za granicą.
W punkcie tym wypowiemy się na temat Konfederacji Orderu. Czy pozostawiamy, ewentualnie co zmieniamy.
Pozdrawiam i dziękuję za udział w dyskusji.

faktycznie zapomnialem o p. 3 z Gniezna wybor wladz orderu tzn. Wielkiej Kapituly i Rady Konstytucyjnej. Sorry

Pod patronatem Prymasa Polski ,ks kardynała Kowalczyka i zaproszonego przez niego ks.prałata Stefana Wylężka,kanclerza polskiej Misji Katolickiej w Londynie,wolnej stolicy państwa polskiego w latach 1939 - 1990.
Kościół katolicki na poważnie zajął sie sprawą Orderu św. Stanisława.
Wielkie dzięki za tą inicjatywę kieruję do Wielkiego Generalnego Przeora Polski tegoż Orderu,kawalera dr Mariana Króla,GCCStS.

ad post.1831
A wybór Wielkiej Kapituły Orderu i Rady Konstytucyjnej ?? Ten pkty są już skreslone ?

Tematy sa tylko dwa
1. Zatwierdzenie nowej Konstytucji
2. Wybor Wielkieg Mistrza
oraz oczywiscie Inwestytura w 1 stolicy panstawa Polskiego, pod patronatem honorowym Prymasa Polski

Zapowiedziało się około 50 uczestników i obserwatorów z Polski i reszty świata.
Tematów nie zabraknie.
Zostaną przyjemne wspomienia.
Jak za dawnych lat bywało.
Msza św.wraz z inwestyturą nowych kawalerów i dam dopelni oczekiwania uczestników.
Sursum Corda.........

Niech zyja nerwowe mochery

Sluchajcie admin , andrzejek i ci inni klakierzy jestescie smieszni i zalatwiacie swoje partykularne interesy ,wy mowicie o Panu Bogu a w niego nie wierzycie , to maskarada ,poznala sie na was Pani Janina Janeczek, i zakonczyla dyskusje,wy kawalerowie ,ale ORDERU CZERWONEJ GWIAZDY a teraz mozecie mnie zablokowac

Ekumenizm lub ruch ekumeniczny w obrębie chrześcijaństwa dążący do przywrócenia pierwotnej jedności pomiędzy rozlicznymi wyznaniami chrześcijańskimi w ramach jednego, świętego, powszechnego i apostolskiego Kościoła. Głównym narzędziem ekumenizmu jest dialog i wspólna modlitwa, które nie mają na celu pochopnego zacierania różnic, lecz odkrycie jedności opartej na prawdzie i miłości Chrystusa.[wikipedia]

1826. Dr.Stawowiak
Drogi Stasiu, jeśli ty nie widzisz sprzecznosci z prawem polskim czy międzynarodowym, to dla tego ze chodzi o ograniczenie wstępu do Orderu osobom z licznych odłamów chrześcijaństwa oraz przedstawicielom innych wyznań, a ty potraktowałeś to jako jedyne podkreślenie chrześcijańskich korzeni Orderu (ktore podkreślenie jest konieczne, i ma swój wyraz w nowej Konstytucji).

ad.post 1823 i 1822
W 1962 poraz pierwszy uczestniczyli w Soborze Watykanskim przedstawiciele prawosławia a w 1965 wycofano anateny nałożone po Wielkiej Schizmie wschodniej w 1054 .I to dało naped do rozmów w Kosciele chrzescijanskim.
Wprowadzono pewne modyfikacje ,które nie spełniły oczekiwan i pewno spowrotem wróci sie do starego porządku odprawiania mszy sw. a ogólna spowiedz nie jest wogóle praktykowana.
Dodatkowo pragne odpowiedziec Kaw.Tyszkiewiczowi że nie widze sprzecznosci z prawem polskim czy miedzynarodowym prawem w Orderze jesli podkresla sie jego chrzescijanskie korzenie a wyznawcy innych religii jesli chcą byc członkami Orderu muszą sie z tym zgadzac.
Nie znam zresztą innych organizacji z innych religii ,które tak łatwo przyjmują chrzescijan do siebie .To daje do myslenia

ad.post.1821,1822,1823
Zle sie dzieje jesli dyskutantom puszczają nerwy.Jest to szkodliwe w obliczu nowych wspólnych celów i działan prowadzących do uzdrowienia Orderu ,jego zjednoczenia do czego potrzeba nie tylko członków innych odłamów Orderu ale przedewszystkim wiary w to co sie robi w celu obrony polskiego Orderu i jego jednosci. Niech pamietają wszyscy biorący udział w dyskusji że tylko zgoda i przekonanie o koniecznosci naprawy kompletnie rozbitego Oderu a nie punktowanie różnic czy propagowanie własnych celów doprowadzi nas do pojednania i w koncowym efekcie do powrotu do korzeni i struktur Królewskiego Orderu sw.Stanisława.
Order sw.Stanisława był jest i bedzie katolickim Orderem bo taki jest jego Patron.Ekumenizm i tutaj pragne to wszystkim przypomniec jest to ruch w obrebie CHRZESCIJANSTWA ,dążący do przywrócenia pierwotnej jednosci w ramach jednego powszechnego apostolskiego Koscioła w miłosci Chrystusa .Obejmuje on katolicyzm,protestantyzm i prawosławie .Nie ma nic wspólnego z judaizmem ,buddyzmem czy islamem .Nie ma nic wspólnego z przyjmowaniem do Orderu innych ras lub religii.Czy teraz wszystko jasne ?

1821. andrzejek
Dobrze by było pogadać bezpośrednio z Pagaczem, bo mam nadzieję ze on ma szersze poglądy na rzeczywistość, ale niestety nie mamy z nim kontaktów.
A tu jak widzisz piszą nam fundamentaliści katoliccy. I nie chodzi im własnie o Polakach czy działalności charytatywnej, a jedyne o "poprawność" wyznaniową.
Nie biorą też pod uwagę ten fakt ze w różnice od czasów króla Stasia trzecia cześć Polaków - 15000000 - obecnie mieszka poza granicami kraju i są pod wpływem tamtejszych obyczajów. że mamy na dworze XXI wiek, ze prawo polskie i międzynarodowe zabraniają wszystkim organizacjom pozarządowym wprowadzać w statuty artykuły yskryminacyjne.
No i poruszając tematy pojednania: powszechnie wiadomo że pojednanie jest możliwe jedyne na zasadzie kompromisów, wzajemnych ustępstw, a takie nerwowe reagowanie nigdy do dobrego nie doprowadzi.

Od Soboru Watykanskiego z roku 1962 ,kosciól katolicki na swiecie wkroczyl na droge ekumenizmu,zmienil j.lacinski na j.narodowe w odprawianiu Mszy Sw.,odwrócil ksiedza przodem do kongregacji,uznal spowiedz powszechna bez chodzenia do konfesjonalu,zezwolil podawac komunie do reki...itd...
Order sw.Stanislawa tez od poczatku uznawal inne religie monteistyczne w Królestwie Polskim.Król Stanislaw Poniatowski byl fundatorem wielu protestanckich swiatyn w Rzeczpospolitej Szlacheckiej i Mieszczanskiej.Konstytucja 3 maja '"zapomiala o klasie chlopskiej" nie dajac im praw takich jakie otrzymalo mieszczanstwo .I tu byl najwiekszy blad ostatniego króla.Dopiero Car Alexander ll,król polski nadwislanskiej uwlaszczyl ten trzeci stan.Od tego czasu wiekszosc Polaków nie lubi wlasnego rzadu i wladzy przychodzacej z Warszawy.Mysle,ze konferencja w POZNANIU pod auspicjami Prymasa - Inter Rexa uzdrowi sytuacje w Orderze sw.Stanislawa !!!

Poddaję się, takiej dyskusji prowadzić nie będę. Pozdrawiam Pana Andrzejka z Warszawy, wszystkich muzułmanów, żydów i innych "mężów wszystkich wiar i ras". Wszystkiego najlepszego także dla gnostyków, masonów tudzież ateistów - bądźcie zdrowi!

A czy ja gdzies napisalem ze jestem PRZECIW kosciolowi??????? Wlasnie dokonala pan (i) inetrpretacji Statutu Krola Stasia. Kazdy widzi co chce i interpretuje na swoja modle. Pewnie dobrze by bylo gdyby order mogli otrzymac TYLKO katolicy i pewnie jeszcze jakies zaswiadczenia trzeba by bylo miec na udokumentowanie ze jest sie kaolikiem od...........pokolen. A czy żyd albo muzulmanin nie moga byc pobozni i ojczynie zasluzonymi ludzmi czy oni sa z innej bajki?

Król Poniatowski w statucie z 1765 r. też nic nie umieścił o papieżu. Napisał jednak, że Order Św. Stanisława ustanowił dla "cnotą pobożnych i ojczyźnie zasłużonych ludzi" oraz w hołdzie wobec katolickiego "osobliwego Patrona i Obrońcy (...) na wiekopomny wdzięczności dowód" itd itd. Każdy zauważa to co chce, a złośliwościami jedności nie osiągniemy". Panie Andrzejku z Warszawy, proszę też zerknąć na fotografię, post 1700, którą chyba Pan umieścił na forum? Czy ma Pan coś przeciwko temu, żeby organizacje OSS działały zgodnie z doktryną Kościoła katolickiego, a odznaczeni Orderem Świętego Stanisława byłi przjaźnie nastawieni do niego i jego hierarchów?

STATUT KRÓLEWSKIEGO ORDERU ŚWIĘTEGO STANISŁAWA
Z DNIA 7 MAJA 1765 ROKU
http://www.swstanislaw.eu/html/statut.html nic na ten temat nie widzialem, nie badzmy swietsi od papieza

Właśnie te poglądy (p. 1815, 1816) stały się główną przyczyną rozejścia się Panów Stanisława Pagacza i śp. Juliusza Nowiny-Sokolnickiego. J. N.-Sokolnicki Order Świętego Stanisława postrzegał jako międzynarodowy i tzw. ekumeniczny, a S. Pagacz jako polski i katolicki (ze względu na św. BM Stanisława ze Szczepanowa), który oczywiście pod pewnymi warunkami może być nadawany także innym osobom, także z zagranicy. Te "pewne warunki" oznaczały przyjaźń do Polski i Polaków oraz do Kościoła katolickiego. Z tych też powodów - taką mam wiedzę - Stanisław Pagacz poczuł się strażnikiem Orderu Świętego Stanisława i prawdopodobnie tych pozycji bedzie strzegł.

Jak widac z cytatu poglądy kawalera Pagacza, mimo to że napisane są 12 lat temu, bardzo podobne sa do idei głoszonych przez Konfederacje .
Co prawde nie wspomina on o demokracji, ale wtedy o nia bylo trudno.

STANISłAW PAGACZ, MAJ 2000 r.

Niestety na kazdym forum znajdzie sie troll, ktory nigdy nic sensownego nie pisze a tylko belkocze.
Nie zdaje sobie ten Jan (jak on klamie z K.....a), ze gdyby nie oczekiwalem w koncu konstruktywnych wypowiedzi - juz dawno zablokowalem by go. Wiec uprzedzam ostatni raz - lub pisz pan posty normalnie podajace pana propozycje i poglady, lub zostaniesz pan zablokowany.

a pan panie janie z k....... w czyim imieniu opisze i z kim jest pan powiazany , czy moze to sa pana przemyslenia w co watpie. Moze sobie pan tez zalozyc SWOJ portal i slawic.........

No coz ten portal to tylko grupa ludzi powiazanych i popierajacych sie wzajemnie,inne glosy ktore kolą w oczy i tak dalej bla-bla-bla, skasowano przez admina

do postu 1806
a jakie poglady w tej sprawie ma p. Pagacz? jesli mozna wiedziec

Pani Avril nie żyje....ale niektórzy powołują się na opinie wypowiadane przez Panią Avril...pracowała tam gdzie pracowała..pochodzenie miała jakie miała...tego się nie wybiera i nie podlega krytyce..ale codzienne zachowanie już się samemu wybiera...a niestety przed pogrzebem śp JNS zachowanie było co najmniej niestosowne, że nie wspomnę co działo się z urną z prochami JNS...

ad.post 1808
Jesli bedziemy czekac aby ten czy tamten zgłosił sie sam z checią podjecia dialogu,to b.dużo upłynie wody w Wisle niż cos sie wydarzy.Wzajemne znane z historii dysonanse trzeba zapomniec.
Jesli chcemy nowego Królewskiego Orderu sw.Stanisława i w dodatku zjednoczonego ,to moim zdaniem organizatorzy Konferencji powinni w imie dobra ogółu zaprosic do dyskusji tych WM ,którzy rokują napewno podjecie konstruktywnych rozmów.
Wyrażanie opinii ; "niech Tam sam sie zgłosi ...." ,jest nieproduktywne
nic dobrego nie wróżące.
A wiec do dzieła bo czas upływa...

Gdy pisałem o tym, że nie ma potrzeby promowania p. Pagacza - miałem na myśli promowania jako osobę i tyle.
Jeśli on jest Wielkim Mistrzem którego wybrała pewna grupa wyborców - nic nie mam przeciwko temu, niech sobie tam rządzi.
Jak już pisałem - nie będę o nim dyskutować dopóki on sam, lub inna osoba reprezentująca jego organizację nie wyrazi chęci do podjęcia takiej dyskusji.
Co dotyczy innych osób które były lub będą wybrane na stanowisko Wielkiego Mistrza, to taki wybór (lub Impeachment) w pełni są zależny od demokratycznie wyrażonej woli kawalerów i dam.
Większość postów na tej stronie napisane przez przedstawicieli zarejestrowanych w Polsce przeoratów, wiec waga ich głosów jest dosyć wielka.
Natomiast użytkownik Janina Janowska występuje jako anonimowa prywatna osoba , więc nic dziwnego że jej opinia jest odpowiednio odbierana.

Istotnie (post 1805), nie ma potrzeby promowania p. Pagacza jako Wielkiego Mistrza OSS. Jego wybór na ten urząd (funkcję) jest w pełni formalny, oparty na polskim systemie prawnym i nie ma tu o czym dyskutować. Nie można tego natomiast powiedzieć o p. Wilku i o p. Potockiem. Ich "wyznaczenie" na te funkcje, to jedynie rekomendacja zmarłego Juliusza Nowiny-Sokolnickiego.

Wracajac do tematu ekumenizmu przytaczam fragment listu JNS do mnie z 1999 r.

Gdyby powstała potrzeba promowania pana Pagacza, to mogłem by wymienić (mimo próby przejęcia przez niego władzy w Orderze) wiele czynów zasługujących na uznanie i pochwale. Mogliby to potwierdzić kawalerowie Lech Grzybowski oraz Józef Uliński - to z tych najstarszych których pamiętam z 1998 roku.
Ale ponieważ sam pan Pagacz nie wykazuje zainteresowania, dyskusją, to uważam ze pisać o nim, lub cytować jego wypowiedzi (a propos aktualne nadal i w czasach dzisiejszych )nie ma sensu.